- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-19
- Bylos Nr.
- 2VP-8054-828/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03572-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Kreditorius
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Skolininkas
- R. B., A. M. B.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos išieškotojos akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ pareiškimą dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims skolininkui R. B., A. M. B., antstoliui Andriui Bespalovui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui R. B. priklauso pusė jo sutuoktinės A. M. B. pajamų, gaunamų iš jos darbinės veiklos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. M. B. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareikštu reikalavimu nesutinka, kadangi su sutuoktiniu R. B. yra sudariusi ikivedybinę sutartį, kurioje aptartas sutuoktinių turto, turtinių teisių ir pareigų teisinis režimas. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į išieškotojos prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0025/09/02171 pagal pareiškėjos reikalavimą iš skolininko R. B.. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2019 m. liepos 30 d. antstolis areštavo ½ dalį skolininko sutuoktinės A. M. B. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų pajamų. 2019 m. rugpjūčio 20 d. antstolis, atsižvelgdamas į A. M. B. pateiktą 2015 m. birželio 5 d. sudarytą Ikivedybinę sutartį, 2019 m. liepos 30 d. patvarkymą dėl turto dalies nustatymo ar pasidalijimo CPK nustatyta tvarka bei 2019 m. liepos 30 d. turto arešto aktą panaikino.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vienas iš bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindų yra sutuoktinių susitarimas pakeisti įstatymų nustatytą turto teisinį režimą (CK 3.100 straipsnio 7 punktas).
Iš vykdomojoje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad A. M. Š. (pavardė po santuokos sudarymo – B.) ir R. B. 2015 m. birželio 5 d. pasirašė Ikivedybinę sutartį (vykdomosios bylos l. 31-33). Ikivedybinės sutarties 9.3 punkte nustatyta, kad kiekvienos šalies pajamos iki šios Sutarties sudarymo ir po jos sudarymo, taip pat ir santuokos laikotarpiu gautos iš verslo, profesinės veiklos, intelektualinio darbo arba kitokios teisėtos veiklos, yra pajamas gavusios šalies asmeninė nuosavybė. Ikivedybinė sutartis patvirtinta Panevėžio miesto 6-ojo notarų biuro notarės N. I. K. ir nustatyta tvarka įregistruota Vedybų sutarčių registre. Ikivedybinė sutartis yra pagrindas bendrajai jungtinei sutuoktinių nuosavybei pasibaigti (CK 3.100 straipsnio 7 punktas). Šiai pasibaigus, A. M. B. darbo užmokestis ir kitos jam prilyginamos pajamos nebeturi sutuoktinių A. M. B. ir R. B. bendrosios jungtinės nuosavybės statuso ir, įregistravus Ikivedybinę sutartį Vedybų sutarčių registre, nebegali būti išieškojimo objektas dėl kito sutuoktinio asmeninių prievolių (CK 3.103 straipsnis, CPK 666 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškėjos prašymas negali būti patenkintas, todėl atmestinas.
Iš pareiškėjos valstybei priteisiamos 7,60 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 96 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą atmesti.
Priteisti iš pareiškėjos akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, 7,60 Eur (septynių eurų 60 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).
Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.