Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio negalią, bausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumą nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. B. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pačius veiksmus, 2016 m. rugsėjo 9 d., apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), gabeno 1 pakelį cigarečių „New Line Full Flavour“, kurias iš nenustatyto asmens įsigijo Žemaičių Naumiesčio turguje. Už 1 pakelį po 20 cigarečių „New Line Full Flavour“ mokėjo 1,50 Eur, be banderolės, nepažymėtą Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 2,53 Eur (0,06 MGL). Šiais savo veiksmais Z. B., pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Šiais veiksmais Z. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Z. B. teismo posėdyje padarytą pažeidimą pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, turi negalią, prašo skiriamą baudą išdėstyti dalimis, nes gaunamos pajamos yra apie 140 eurų negalios pašalpa.

Z. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl Z. B. skirtina didesnė nei minimali ATPK 163² straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu. Atsižvelgiant į Z. B. gaunamas pajamas, jo negalią, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 20 str., 31 str. 1 d. 1 p., 163² str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,

nutaria:

Z. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 163² straipsnio 5 dalį ir paskirti 300 Eur baudą su 1 pakelio cigarečių „New Line Full Flawour“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti šešiems(6) mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 50 eurų, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK: 16061488058“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.