Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-05-28 · Civilinė byla Nr. eB2-215-567/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-28
Bylos Nr.
eB2-215-567/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01231-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
R. K.
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
  • 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.5.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-215-567/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01231-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,sekretoriaujant Giedrei Katinaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios R. K. individualios siuvimo įmonės bankroto administratoriaus UAB „Relina“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovams R. K. individualiai siuvimo įmonei ir R. M. dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą R. K. individualiai siuvimo įmonei (j. a. k. 123881082, Justiniškių g. 126A-2, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Relina“ (j. a. k. 300572463, Konstitucijos pr. 12, Vilnius).2017 m. spalio 4 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi teismas nutarė:Taikyti bankrutuojančiai R. K. individualiai siuvimo įmonei supaprastintą bankroto procesą;Pavesti bankrutuojančios R. K. individualios siuvimo įmonės bankroto administratoriui UAB „Relina“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;

3.4.Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos bankrutuojančios R. K. individualios siuvimo įmonės bankroto administratoriaus UAB „Relina“ administravimo išlaidų sąmatą bendrai 2242 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai;

3.5.Patvirtinti bankrutuojančios R. K. individualios siuvimo įmonės kreditorių sąrašą. Ši nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 21 d.

2018 m. sausio 17 d. nutartimi teismas nutarė:Pripažinti bankrutuojančią R. K. individualią siuvimo įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Relina“;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. lapkričio 21 d.Nustatyti, kad, pardavus R. K. individualios siuvimo įmonės turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Bankrutavusios R. K. individualios siuvimo įmonės bankroto administratorius UAB „Relina“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 4 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-2513, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje R. K. individualioje siuvimo įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti bankrutavusios R. K. individualios siuvimo įmonės (j. a. k. 123881082) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė