Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ įgalioto asmens prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-09-17 nutartimi iškėlė D. B. bankroto bylą, paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Atenergo“, o 2015-03-16 nutartimi patvirtino bankrutuojančios D. B. mokumo atkūrimo planą.

2016-09-09 teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ įgalioto asmens prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo D. B. bankroto byloje. Nurodė, kad kreditoriaus Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių kreditorinis reikalavimas yra didintinas 19.770,40 Eur suma, kadangi bankrutuojanti D. B. pagal Klaipėdos miesto 4-ojo notaro biuro notaro 2016-05-02 išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą paveldėjo palikėjo D. Š. turtą ir prievoles, t. y. ½ dalį Banko naudai hipoteka įkeisto buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei palikėjo D. Š. 19.770,40 Eur dydžio kreditorinį įsipareigojimą Bankui pagal 2005-05-26 Būsto kreditavimo sutartį Nr. BK 05/05/189L, sudarytą tarp Banko ir D. Š..

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-09-17 nutartimi iškėlė D. B. bankroto bylą, 2014-11-12 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditoriaus Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (toliau – Bankas) finansinis reikalavimas 48.079,06 Eur sumai.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) yra tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į kreditoriaus Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančios per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių 2016-09-01 prašyme dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo nurodytas aplinkybes apie tai, kad po bankroto bylos iškėlimo bankroto procese gavo vieną įmoką 67,50 Eur sumai, bei kad bankrutuojanti D. B. paveldėjo palikėjo D. Š. 19.770,40 Eur dydžio kreditorinį įsipareigojimą Bankui pagal 2005-05-26 Būsto kreditavimo sutartį Nr. BK 05/05/189L, sudarytą tarp Banko ir D. Š., dėl ko būtina tikslinti Banko kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios D. B. bankroto byloje, didinant jį iki 67.781,96 Eur sumos (48.079,06 Eur teismo patvirtintas kreditorinis reikalavimas – 67,50 Eur įmokėta įmoka + 19.770,40 Eur), taip pat bankroto administratoriui neginčijant kreditoriaus kreditorinio reikalavimo, pateiktas tvirtinti patikslintas Banko kreditorinis reikalavimas tvirtintinas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2, 6-7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios D. B. kreditoriaus Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių patikslintą kreditorinį reikalavimą 67.781,96 Eur sumai.

Nutarties kopiją išsiųsti suinteresuotam asmeniui Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių bei bankroto administratoriui UAB „Atenergo“, kuris įpareigojamas su šia nutartimi supažindinti pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.