Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą skolininkei R. P., suinteresuotiems asmenims BAB bankas SNORAS ir antstolei R. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/00198/1 pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš LITEKO sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2010-12-28 civilinėje byloje Nr. L2-3529-673/2010 išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 1196,51 Lt skolą, 156,37 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-28 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13,00 Lt žyminį mokestį kreditoriui AB bankas SNORAS, įmonės kodas 112025973. Teismo įsakymas yra įsiteisėjęs ir 2011-01-20 vykdomojo dokumento teise išduotas kreditoriui. Iš pareiškėjo nurodytų aplinkybių matyti, kad šis teismo įsakymas yra perduotas vykdyti antstolei R. M., kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/11/00198/1. 2015-07-31 sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius (išieškotojas) BAB bankas SNORAS reikalavimo teises į R. P. įsiskolinimą perdavė pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (b. l. 2-5, 7).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, nesant duomenų, kad 2015-07-31 tarp BAB bankas SNORAS ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/00198/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-3529-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. P. pakeisti pradinį išieškotoją (kreditorių) BAB bankas SNORAS naujuoju išieškotoju (kreditoriumi) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/00198/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3529-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotoją BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Išsiųsti šios nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, skolininkui ir suinteresuotiems asmenims kartu siųsti ir pareiškimo kartu su priedais kopijas (byloje dalyvaujantiems asmenims, kurie yra EPP naudotojai, procesinius dokumentus siųsti į jų paskyras LITEKO VEP posistemyje).

Apie priimtą nutartį skolininkui papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2016 m. gruodžio 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2VP-3810-673/2016 priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/00198/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3529-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. P., gim. (duomenys neskelbtini), išieškotoją BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, pakeitė į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377. Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas – nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.