Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam Š. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Š. B. Kauno apygardos 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 3 dalį, ir, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, jam paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas kardomajame kalinime nuo 2018 m. gegužės 19 d. iki 2018 m. lapkričio 21 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 10 d., bausmės vykdymo pradžia – 2020 m. balandžio 22 d., pabaiga 2024 m. balandžio 20 d.

2023 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo Š. B. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad Š. B. nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta: žema nusikalstamo elgesio rizika (13 balai iš 168 galimų). 2023 m. spalio 27 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko ta pati žema nusikalstamo elgesio rizika. Probacijos laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 17 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. gegužės 24 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2022 m. liepos 13 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. spalio 27 d. registrų duomenimis, Š. B. baustas administracine tvarka nebuvo, taip pat nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų. Nusiskundimų iš gyvenamosios vietos negauta. 2023 m. spalio 22 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma Š. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis Š. B. ir Lietuvos Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Teisme gauti prašymas teikimą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Š. B. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą buvo įtrauktas 2022 m. balandžio 21 d. 2022 m. balandžio 21 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamamasis buvo įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais. Probacijos pabaiga buvo numatyta 2024 m. balandžio 20 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 36 balų iš 168 balų. Pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko žema, balų atžvilgiu sumažėjo iki 13 iš 168. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis iki 2022 m. gegužės 17 d. įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. gegužės 24 d. registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2022 m. liepos 13 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 3/4 probacijos termino suėjo 2023 m. spalio 22 d.. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis Š. B. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą; prieštaravimų, teikimo patenkinimui nėra.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo Š. B. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo Š. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.