Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-19 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), J. K. priklausančioje dėvėtų rūbų parduotuvėje R. J. nepilnametis sūnus G. U., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė pardavėjos J. K. piniginę, su joje buvusiais pinigais ir dokumentais. Nepilnametis sistemingai daro teisės pažeidimus, todėl mama R. J. nepanaudoja tinkamai savo tėvų valdžios, kas sąlygoja sūnaus netinkamą elgesį, todėl ji yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tyrėjos tarnybinis pranešimas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, nepilnamečio G. U. liudytojo apklausos protokolo kopija, duomenys apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas ir liudytojo apklausos protokolo kopija. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. J. asmenybę – dirba, administracine tvarka metų laikotarpyje du kartus bausta baudomis pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (baudos sumokėtos), praeityje eilę kartų bausta pagal LR ATPK 181 str. Įvertinant visas šias aplinkybes, R. J. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 50 litų (penkiasdešimties litų) bauda.

Išaiškinti R. J., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.