Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui UAB „Intrum Lietuva“, pagal vykdomąjį įrašą Nr. L2-3106-855/2014, pareiškimo dieną yra:

3.1. 579,04 Eur skola, 85,67 Eur antstolio vykdymo išlaidų;

3.2. 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 579,04 Eur skolos iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo.

4. Kartu, UAB „4Finance“ kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismą dėl teismo įsakymo išdavimo. 2014 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus rajono apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą Nr. L2-3635-855/2014 ir priteisė iš J. G. 289,62 Eur (1000 LTL) skolą, 2001,72 Eur (696,49 LTL) sutartines palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. rugsėjo 1 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 3,19 Eur (11 LTL) žyminio mokesčio. Informuoja, kad priverstinis skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstolio D. Š. kontorai.

5. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui UAB „Intrum Lietuva“, pagal vykdomąjį įrašą Nr. L2-3635-855/2014, pareiškimo dieną yra:

5.1. 94,52 Eur skola, 73,46 Eur antstolio vykdymo išlaidų;

5.2. 6 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 94,52 Eur skolos iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo.

6. 2016 m. gruodžio 19 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į palikėjos vardu susidariusį įsiskolinimą pradinio kreditoriaus UAB „4Finance“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikusiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

7. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai (išrašo iš 2017 m. rugsėjo 25 d. Įmonės pirkimo – pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. MK-9083).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

8. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai).

9. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

10. Bylos duomenimis nustatyta, kad J. G. mirė 2021 m. gegužės 8 d. Testamentų registro duomenimis jo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiškėjas reiškia reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškėjas (kreditorius) teismui pateikdamas pareiškimą siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie pareiškėjo reikalavimo teisę į skolą. Pareiškėjas informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, dėl to yra pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiškėjo turtines pretenzijas.

11. Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius, padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjo reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

12. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas – patvirtintinas faktas apie pareiškėjo reiškiamą kreditorinį (paveldimo turto) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

13. Palikėjo J. G. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Vilniaus rajono 6-asis notaro biuras, todėl šios nutarties kopija siunčiama šiam notarų biurui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“, į k. 304615887 pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti faktą, jog pareiškėjas UAB „Intrum Lietuva“, kodas 304615887, reiškia reikalavimą dėl 579,04 Eur skolos, 85,67 Eur antstolio vykdymo išlaidų, 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 579,04 Eur skolos iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos Valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Patvirtinti faktą, jog pareiškėjas UAB „Intrum Lietuva“, kodas 304615887, reiškia reikalavimą dėl 94,52 Eur skolos, 73,46 Eur antstolio vykdymo išlaidų, 6 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 94,52 Eur skolos iki visiško vykdomojo įrašo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos Valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir Vilniaus rajono 6-asis notaro biurui (Karmelitų g. 3, LT-01306 Vilnius).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.