Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-05-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-71/2025

Bylos eiga

  1. II-1171-1057/2024Nutarimas · 2024-11-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-05-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
ATIK-71/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01368-2024-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Albinas Antanaitis (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas
Prašymo Nr. DOK-1604/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01368-2024-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko, spręsdama Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus pavaduotojos Viktorijos Namavičienės prašymo atnaujinti V. L. administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 27 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus pavaduotoja V. Namavičienė prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nutarimą ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 27 d. nutartį.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodytas pareiškėjo prašymas, atitinkantis šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus.

Šalies argumentai

Pareiškėjos prašymas yra neaiškus, nes prašoma panaikinti teismų sprendimus (vadovaujantis ANK 662 straipsnio 14 dalies 5 punktu), bet nenurodoma kokį sprendimą priimti, nes ANK 662 straipsnio 14 dalies 5 punkte nurodyta - panaikinti nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis) ir priimti naują nutarimą ar nutartį.

Kadangi prašyme nėra suformuluoto pareiškėjos prašymo atitinkančio šio straipsnio 14 dalyje nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo įgaliojimus, laikytina, kad pareiškėjos prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).