- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-10-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-442/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Janina Januškienė, Česlovas Jokūbauskas
- Ieškovas
- P. J.
- Atsakovas
- Lietuvos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virgilijaus Grabinsko ir Janinos Januškienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. J. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. lapkričio 21 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. J. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas P. J. prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės 220 543,25 Lt palūkanų. Ieškovas nurodė, kad Klaipėdos miesto prokuratūros 1995 m. gruodžio 23 d. nutarimu pagal tuo metu galiojusio BK 312 straipsnio 2 dalį jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl kontrabandos. Sulaikymo metu iš jo buvo paimti 8252 audinių kailiukai, kurie kaip greitai gendantys produktai prokuratūros tardytojo nurodymu buvo perduoti Klaipėdos mokesčių inspekcijai ir realizuoti, o pinigai pervesti į valstybės biudžetą. Klaipėdos apygardos teismo 1997 m. sausio 30 d. nuosprendžiu ieškovas išteisintas, nesant jo veiksmuose nusikaltimo sudėties. Klaipėdos apygardos teismo 1997 m. spalio 8 d. nutartimi klausimas dėl gautų už parduotus kailiukus pinigų grąžinimo buvo perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-248/2006 ieškovo ieškinys atsakovei Lietuvos valstybei dėl be pagrindo įgyto turto vertės priteisimo patenkintas iš dalies – ieškovui iš atsakovės priteista 590 056,05 Lt. Kasacinio teismo nutartyje pažymėta, kad valstybė audinių kailiukus įgijo be teisėto pagrindo (1964 m. CK 512 straipsnis). Ieškovas nurodė, kad pagal CK 6.240 straipsnio 1 dalį asmuo, be teisinio pagrindo įgijęs turtą, privalo ne tik grąžinti turtą, kurį įgijo, bet ir mokėti penkis procentus metinių palūkanų. Nuo Klaipėdos apygardos teismo 1997 m. sausio 30 d. išteisinamojo nuosprendžio priėmimo valstybės institucijoms, atstovaujančioms valstybei, tapo žinoma, kad valstybė turtą įgijo ir valdo neteisėtai. Kailiukai buvo parduoti už 882 173 Lt, todėl, nepaisant padarytų išskaitų (už realizavimą ir kt.), palūkanos turi būti skaičiuojamos nuo šios sumos. Palūkanų už penkerius metus (t. y. ieškinio senaties termino ribose) dydis yra 220 543,25 Lt.