Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – V. B., kuriam apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai, teismo posedyje išnagrinejo

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, nedirbancio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla ir

V. B. 2009-07-05, apie 18.20 val., Mažeikiu m Pavenciu ir Daukšos gatviu sankryžoje vairavo automobili OPEL OMEGA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Kad V. B. padare LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2009-07-05 administracinio teises pažeidimo protokolu, D. V. tarnybiniu pranešimu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti tos rušies transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

LR ATPK 128 str. 1 d. sankcija numato dvi alternatyvias nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, laiko, kad administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriat pažeidejui administracinio arešto. Ivertinus visas bylos aplinkybes ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, V. B. skirtina sankcijos vidurki atitinkanti pinigine nuobauda – 1250 Lt bauda (LR ATPK 128 str. 1 d.)

Vadovaudamasis LR ATPK 22, 28, 30, 224 ir 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. B. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

V. B., pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dali, paskirti administracine nuobauda – 1250 Lt (vieno tukstancio dvieju šimtu penkiasdešimties litu) bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 57461). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.