- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-12-11
- Bylos Nr.
- 2-2933-785/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Ant
- Pareiškėjas
- T. P., J. P.
teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju T. P. ir J. P. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejai T. P. ir J. P. abieju sutuoktiniu bendru sutikimu praše teismo nutraukti ju santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gime dukte H. P. Pareiškejai prašyme del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu nurode, jog santuokinis gyvenimas pastaraisiais metais jiems klostesi prastai, bendras gyvenimas yra pašlijes, kad daugiau kaip vieneri metai jie kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ukio, mano, kad ju santuoka iširo galutinai ir nebera galimybiu jos išsaugoti ar atkurti. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Taip pat patvirtino, kad kreditoriniu ir kitu isipareigojimu vienas kitam ar tretiesiems asmenims, kurie nebutu aptarti sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu, neturi. Kartu su prašymu del santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje sutare del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo, savo turtiniu teisiu bei pareigu, kuria praše teismo patvirtinti.
Sutuoktiniu kreditoriams apie santuokos nutraukimo bylos iškelima LR CK 3.126 str. nustatyta tvarka yra pranešta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateikto prašymo bei rašytinio irodymo – santuokos liudijimo (b. l. 5), teismas nustate, kad T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), (ikisantuokine pavarde – „L.”) santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Iš pareiškeju bendro pareiškimo teismui (b.l. 1-2) yra akivaizdu, kad ju šeima faktiškai jau yra iširusi, nes T. P. ir J. P. daugiau nei metai laiko kartu nebegyvena, šeimyniniu santykiu nebepalaiko, bendro ukio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei ne vienas iš ju nenori taikytis ir išsaugoti šeima.
Tokiu budu, teismui nustacius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos salygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, bei preziumavus, kad šaliu santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvarko bendro ukio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todel negalima tiketis, kad jie vel prades gyventi kartu, pareiškeju santuoka nutrauktina ju bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Pareiškeju nepilnametei dukrai H. P., priteistinas išlaikymas iš jos tevo T. P. periodinemis išmokomis po 200,00 litu kas menesi. Motina, su kuria lieka gyventi vaikas, skirtina vaiko išlaikymui skirtu lešu tvarkytoja (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoka išlaikymui skirtas lešas tvarko tas iš tevu, su kuriuo lieka gyventi vaikas. Vaikui skirtas išlaikymas turi buti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali buti naudojamas tevo (motinos), kitu asmenu asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikyma teikiantis tevas turi teise kontroliuoti išlaikymo panaudojima.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos ju santuokines pavardes bei patvirtintina sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia ne vieno iš sutuoktinio ir nepilnameciu vaiku teisiu bei teisetu interesu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašyma tenkinti.
Nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti ju santuokines pavardes „P.“ ir „P.”.
Patvirtinti pareiškeju T. P. ir J. P. pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:
„Mes, T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P. a.k. (duomenys neskelbtini), (toliau sutartyje vadinami šalimis) nutraukdami santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, sudareme šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:
Nepilnametes dukros, H. P. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);T. P. a.k. (duomenys neskelbtini), turi teise dalyvauti savo nepilnametes dukros, H. P., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) auklejime, su ja matytis ir susitikineti, atsižvelgdamas i dukros interesus;T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo santuokos nutraukimo momento isipareigoja kas menesi moketi periodines išmokas po 200 Lt (du šimtai Lt 00 ct) savo nepilnametes dukros H. P. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jos pilnametystes;
3.1 Nepilnametes dukros, H. P. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamu lešu tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jos motina J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);
J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotas keleivinis automobilis CITROEN C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 16000 (šešiolika tukstanciu Lt 00 ct) vertes, atitenka J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);Negyvenamoji patalpa - garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) - 4000 Lt (keturi tukstanciai Lt 00 ct) vertes, atitenka T. P. a.k. (duomenys neskelbtini);
Negyvenamoji patalpa - garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) - 4000 Lt (keturi tukstanciai Lt 00 ct) vertes, atitenka T. P. a.k. (duomenys neskelbtini);Negyvenamoji patalpa - garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) - 4000 Lt (keturi tukstanciai Lt 00 ct) vertes, atitenka T. P. a.k. (duomenys neskelbtini);65.62 kv. m. ploto triju kambariu butas su rusiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). - 60 000 Lt (šešiasdešimt tukstanciu Lt 00 ct) vertes, atitenka T. P. a.k. (duomenys neskelbtini);
Kaip kompensacija už nelygiomis dalimis padalinta nekilnojamaji turta T. P. iki pasirašant sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu J. P. yra išmokejes pinigine kompensacija sumoje 30 000 Lt (trisdešimt tukstanciu Lt 00 ct).Nustatyti, kad prievole kreditoriui UAB „SNORO lizingas" pagal 2008 m. spalio 14 d. išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. ZAA81014ACPA, asmeniškai isipareigoja ivykdyti J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);Nustatyti, kad prievole kreditoriui AB SEB bankas pagal 2007 m. spalio 29 d. vartojimo kredito sutarti Nr. 1150718051408-42, solidariai isipareigoja ivykdyti T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);Nustatyti, kad prievole kreditoriui AB SEB bankas pagal 2005 m. rugsejo 05 d. vartojimo kredito sutarti Nr. 1150518010647-13, solidariai isipareigoja ivykdyti T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P. a.k. (duomenys neskelbtini);
9. Kilnojamas turtas: baldai, buitine technika, indai, patalyne ir kiti namu apyvokos daiktai, šaliu yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu;
10. Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajegus save išlaikyti, del turto gincu neturi;
Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokiu kitu turtiniu pretenziju neturi;Kitu šioje sutartyje nepaminetu kreditoriniu reikalavimu, isipareigojimu ar skolu santuokos nutraukimo metu šalys neturi;Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;Ši sutartis isigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po viena kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikiu rajono apylinkes teismui.“
Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
Teismo sprendimo nuoraša per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.