Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2015-02-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 1 d., padarymą, paskiriant 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas M. V. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog pažeidėjas yra išklausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Paskirtą baudą dėl ypatingai sunkios turtinės padėties moka dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. V. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-02-02, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino ( ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad M. V. atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą moka dalimis kas mėnesį, šiuo metu sumokėjęs didžiąją dalį baudos. Pažeidėjo šeimos turtinė padėtis bloga- pažeidėjas ir sutuoktinė nedirbantys, šeimoje auga 3 mažamečiai vaikai, du iš jų turi sveikatos sutrikimų, pažeidėjas taip pat išlaiko nesantuokinę mažametę dukterį. Šios aplinkybės leidžia spręsti, kad jis neturi galimybės iš karto sumokėti visą baudą, ją moka dalimis ne dėl piktybiškumo. M. V. pažeidimo padarymo metu dirbo vairuotoju, buvo charakterizuojamas darbovietės gerai. Praėjęs nemažas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikas jau bus pakankamas sulaikyti jį nuo naujų pažeidimų darymo, teisės vairuoti transporto priemones turėjimas palengvintų susirasti darbą ir palengvintų jo ir šeimos padėtį. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad M. V. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

M. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-02-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-247-570/2015 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti iki 2015-08-24.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, M. V..