Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, nukentėjusiems S. K. ir V. M., išnagrinėjusi

R. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2015 m. gruodžio 23 d. apie 18.30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kartu su A. V., tyčia rankomis išdaužė S. K. gyvenamojo namo lango stiklą, padarydamas nukentėjusiajai S. K. 20 eurų turtinę žalą, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

Be to, R. P. 2015 m. gruodžio 23 d. nuo 18.40 val. iki 18.50 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), kartu su A. V., tyčia rankomis išdaužė V. M. gyvenamojo namo 9 langų stiklus, padarydamas nukentėjusiajam V. M. 70 eurų turtinę žalą, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytus pažeidimus ir paaiškino, kad tą dieną buvo išgėręs ir V. kaime, kartu su A. V., rankomis išdaužė dviejų gyvenamųjų namų langų stiklus. Padarytos žalos neatlygino. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir ją iš karto pakeisti į viešuosius darbus, nes niekur nedirba, todėl neturi galimybių sumokėti baudos.

Be R. P. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, protokolais – pareiškimais, A. P., A. V. bei paties R. P. paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažymomis apie asmens duomenis, išrašais iš administracinių teisės pažeidimų registro.

R. P. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą, teisės pažeidimo padarymo metu buvo baustas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei būdamas grupėje asmenų, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 1 p., 5 p., 8 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje (padarytą 18.30 val.), skirtina 50 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje (padarytą nuo 18.40 val. iki 18.50 val.), skirtina 60 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. P. paskirtina galutinė nuobauda - 70 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 33 str.).

R. P. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda – 70 eurų bauda - yra pakankamai didelė R. P. materialinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi R. P. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 70 eurų baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), t.y. R. P. 70 eurų bauda keistina 11 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Kadangi administraciniais teisės pažeidimais nukentėjusiajam V. M. neteisėta R. P. veika padarytas 70,00 eurų turtinis nuostolis, o nukentėjusiajai S. K. padarytas 20,00 eurų turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl R. P. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiems padarytą 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

r. p. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį (už pažeidimą, padarytą 18.30 val.) – 50 (penkiasdešimties) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį (už pažeidimą, padarytą nuo 18.40 val. iki 18.50 val) – 60 (šešiasdešimties) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. p. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti 70 (septyniasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, R. P. paskirtą 70 (septyniasdešimt) eurų baudą pakeisti 11 (vienuolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti R. P., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.