Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2010-04-29 · Civilinė byla Nr. 2-82-314/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-04-29
Bylos Nr.
2-82-314/2010
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-01491-2009-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Suinteresuotas asmuo
V. D., A. D., M. D., Druskininku savivaldybes administracijos Socialines
Pareiškėjas
Druskininku miesto apylinkes
civ. byla Nr.2-82-314/2010m.
(Proceso Nr. 2-09-3-01491-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 26.2.; 128.5.; (S)
S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos VarduDruskininkai, 2010m. balandžio 29d.

Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukeviciutei, dalyvaujant pareiškejo atstovui A. B., suinteresuoto asmens atstovei M. S., suinteresuotiems asmenims V. D., A. D., M. D.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Druskininku miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Aruno Bundonio pareiškima suinteresuotiems asmenims Druskininku savivaldybes administracijos Socialines paramos skyriui, V. D., A. D., M. D. del pilnamecio fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejo atstovas paaiškino, kad M. D. terminuotai nuo 2009-02-24 iki 2011-02-23 nustatytas 25% darbingumo lygis. Jam reikalinga nuolatine kito asmens priežiura. Del esamos sveikatos bukles M. D. nesupranta savo veiksmu esmes, del to prašo pripažinti ji neveiksniu.

Suinteresuoto asmens Druskininku savivaldybes administracijos Socialines paramos skyriaus atstovas su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys V. D., A. D. su pareiškimu sutinka.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo M. D. paaiškinimo teismui nepateike.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Dalyvaujanciuju byloje asmenu paaiškinimu, bylos medžiaga nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui M. D. teismo psichiatrijos ekspertizes 2010-02-02 – 2010-02-17 aktu Nr. 78TPK-39/2010 konstatuotas nuo vaikystes sunkus protiškas atsilikimas, jis negali suprasti savo veiksmu reikšmes ir ju valdyti. Ivertinus nurodyta, kitus bylos duomenis, teismas sprendžia, kad M. D. del psichikos ligos negali suprasti savo veiksmu reikšmes ir ju valdyti. Del išdestytu aplinkybiu yra pakankamo pagrindo M. D. pripažinti neveiksniu (CK 2.10str.).

Lietuvos Respublikos CPK 505str. 3d. numatyta, kad teismas, priemes sprendima pripažinti pilnameti asmeni neveiksniu, jeigu šis asmuo nera gydymo, auklejimo ar globos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globa ir paskirti globeja, todel šis sprendimas yra pagrindas nustatyti M. D. globa ir paskirti globeja (CK 2.10str. 1d., CPK 505 str.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 263-268str., 270str., 468str.,

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Pareiškima tenkinti.

M. D. (a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia.

Šis sprendimas yra pagrindas M. D. nustatyti globa ir paskirti globeja.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.

Teisejas A.Šeštokas