- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- e2A-948-431/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22817-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Laima Gerasičkinienė, Neringa Švedienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Atsakovas
- E. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Gerasičkinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Radzevičienės, Neringos Švedienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1 738,85 Eur skolą, 1 438,09 Eur palūkanų, 322,98 Eur delspinigių, 264,06 Eur palūkanų delspinigių, 133,12 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso – 3 897,10 Eur skolą, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 13,5% dydžio sutartines palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (1 738,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog 2006 m. liepos 31 d. AB bankas „Swedbank“ su atsakovu sudarė Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 06-054229-RK, pagal kurią bankas suteikė atsakovui sutartyje nurodyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo nurodytą kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Ieškovė 2009 m. gegužės 21 d. su AB banku „Swedbank“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-54, pagal kurią bankas perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovui pagal minėtą Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį. Atsakovui buvo pranešta apie reikalavimo perleidimą, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.