Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-02-01 · Civilinė byla Nr. B2-175-265/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
B2-175-265/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00390-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Civilinė byla Nr. B2-175-265/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00390-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.7
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sanvana“ administratoriaus S. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2013-18-16 UAB „Sanvana“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas S. S.. 2013-10-17 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2013-12-06 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sanvana“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankrutavusios įmonės administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių, likvidavimo akto, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Sanvana“, įmonės kodas 141945227, adresas Klaipėdos miesto savivaldybė, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Sanvana“ kreditorių reikalavimus:

VĮ Turto bankas – 30 516,24 Eur;UAB „Meronda“ – 38 856,38 Eur.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Žerlauskas