- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- T-760-1002/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06445-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjime, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-02-09 nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. P. skirta sumažinta bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, sumažinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2017-04-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta neatlikta bausmės dalimi ir A. P. paskirta galutinė, subendrinta – 10 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 19 d.
2023-06-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. P. prašymas, kuriuo jis prašo pagal BK pakeitimus peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-02-09 nuosprendį ir jo teisinę padėtį sušvelninti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu BK pakeitimo įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinti, be kita ko, ir BK 182 straipsnio pakeitimai. Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. pagal BK 190 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-02-09 nuosprendžio matyti, kad A. P. pripažintas kaltu dėl to, kad apgaule savo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, K. P., D. J., E. Š. naudai įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai J. M. priklausantį 270 eurų vertės (5,4 MGL) turtą ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nuteistas sumažinta bausme – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimu.
2023 m. birželio 1 d. pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju matyti, kad apgaule įgyto turto vertė yra 270 eurų, t. y. mažiau nei 10 MGL. Todėl, atsižvelgiant į apgaule įgyto turto vertę, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį teisinį reglamentavimą bei į BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą principą, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, A. P. įvykdyta veika perkvalifikuotina iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir A. P. skirtina bausmė – 45 parų areštas. Tokia bausmės rūšis ir dydis parinkti įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).
Perkvalifikavus veiką, iš naujo nespręstinas bausmių bendrinimo klausimas, kaip to atsiliepime prašė ir prokuroras, nes nėra įsiteisėję kitų teismų sprendimai pagal nuteistojo prašymus dėl 362-1 straipsnio taikymo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo A. P. prašymą dėl bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo 2018-02-09 nuosprendžiu, sušvelninimo tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo 2018-02-09 nuosprendžio rezoliucinę dalį pakeisti taip – vietoj:
,,A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir A. P. skirti sumažintą bausmę – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimą <....>“ išdėstyti taip:
,,A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalyje (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK redakcija), ir skirti 45 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir A. P. skirti sumažintą bausmę – 30 parų arešto bausmę <....>“
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.