- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-28
- Bylos Nr.
- e2-3034-769/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01100-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“
- Atsakovas
- E. G. J.
- Advokatai
- Nikas Borneika
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovei E. G. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 127,40 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylos nagrinėjimo teisme metu ieškovė sumažino ieškinio reikalavimus ir patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 15,49 Eur skolą už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą bei 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Patikslintame ieškinyje nurodyta, jog bute (duomenys neskelbtini), nėra deklaruotų asmenų, todėl skolos laikotarpiu skaičiuojama tik bazinė kaina ( abonentinis mokestis), vadovaujantis Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo 35 str., Viešosios vandens tiekimo sutarties standartinių sąlygų 49 p., 54 p. Atsakovė neapmokėjo susidariusio įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2017-12-31 iki 2019-05-31.
Atsiliepimas
Atsakovės atstovas advokatas Nikas Borneika pateikė atsiliepimą į ieškovės ieškinį, patikslintą ieškinį, kuriuo prašo pripažinti, kad ginčas neteismingas Lietuvos teismams ir šiuo pagrindu ieškovės patikslintą ieškinį palikti nenagrinėtu; teismui nenustačius ieškinio palikimo nenagrinėtu pagrindų-atmesti patikslintą ieškinį kaip nepagrįstą, priteisti atsakovės naudai bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėti atsakovei ir jos atstovui advokatui nedalyvaujant.