Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2024-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-428-1218/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-03-05
Bylos Nr.
A2.13.-428-1218/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavelas Kujalis
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-428-1218/2024
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. kovo 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis išnagrinėjo antstolio Dariaus Stakeliūno pateiktą medžiagą dėl I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6600-111/2008, paskirtos baudos vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6600-111/2008 I. R. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt (86 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti antstolio Dariaus Stakeliūno patvarkymai Nr. S‑23-32-10412 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei Nr. S‑23-32-10415 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, priimti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pirmiau paminėto teismo nutarimo pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas

Nors ATPK nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pagal šio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcijoje nustatyta, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, I. R. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6600-111/2008 vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6600-111/2008, kuriuo I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 300 Lt (86 Eur) dydžio bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavelas Kujalis