Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „East West Agro“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuotieji asmenys antstolė B. Č., G. K. ir S. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja akcinė bendrovė (toliau – AB) „East West Agro“ padavė teismui pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti kad skolininkui G. K. ir jo sutuoktinei S. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso po ½ dalį žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), buto, esančio (duomenys neskelbtini), automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) traktoriaus puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ratinio traktoriaus (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktoriaus priekabos (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 1-4).

Prašyme nurodyta, kad antstolės B. Č. kontorai yra pateikti vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. teismo įsakymas Nr. eL2-25808-1126/2022 dėl 17 838,33 Eur, skolos, 8 proc. procesinių palūkanų, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 102 Eur žyminio mokesčio išieškojimo bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 26 d. vykdomasis raštas Nr. e2-5471-359/2023 dėl 18 507,86 Eur skolos, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 11 proc. procesinių palūkanų ir 1025,75 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš ūkininko G. K. išieškotojos AB „East West Agro“ naudai. 2023 m. lapkričio 21 d. pareiškėja gavo antstolės B. Č. siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktine S. K., nustatymo, kadangi antstolė neturi duomenų apie skolininko sudarytas vedybų ar povedybines sutartis, o skolininkas nepateikė sutikimo, numatyto Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje. Antstolė areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei S. K. bendra jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą iki skolininko dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2, 3 dalys).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Iš pareiškėjo pateiktų rašytinių įrodymų ir vykdomųjų bylų Nr. 0129/22/01664/1 bei Nr. 0129/23/00557/1 nustatyta, kad antstolės B. Č. kontoroje priimti vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. teismo įsakymas dėl 17 838,33 Eur skolos, 8 proc. metinių procesinių palūkanų, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų atlyginimo, 102 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko K. K. išieškotojos AB „East West Agro“ naudai bei Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 26 d. vykdomasis raštas dėl 18 507,86 Eur skolos, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų atlyginimo, 11 proc. procesinių palūkanų ir 1025,75 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojos AB „East West Agro“. Šiuo metu skolininkas yra ūkininkas/ūkininko partneris/vykdantis žemės ūkio veiklą asmuo. Nuo (duomenys neskelbtini) skolininkas yra susituokęs su S. K.. 2023 m. vasario 10 d. priimti antstolės patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų joms prilyginamų išmokų, mokamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus. 2023 m. vasario 10 d. arešto aktu antstolė B. Č. areštavo skolininkui priklausantį turtą – traktorių, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktorių (žemės ūkio techniką), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), traktorių (žemės ūkio techniką), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šešis žemės sklypus (tarp jų – bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomus sklypus, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), kelių transporto priemones, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. vasario 17 d. patvarkymu antstolė areštavo skolininko visas Nacionalinėje mokėjimo agentūroje prie Žemės ūkio ministerijos esamas ir būsimas skolininkui išmokėtinas lėšas ir pareikalavo šias lėšas nedelsiant pervesti į skolininko banko sąskaitą. 2023 m. gegužės 17 d. priėmė nurodymą priverstinai nurašyti skolininko sutuoktinės S. K. pinigines lėšas (17 834 Eur). 2023 m. spalio 3 d. antstolė gavo išieškotojos AB „East West Agro“ prašymą skelbti areštuoto skolininko turto varžytines.

2023 m. spalio 3 d. patvarkymu dėl sutikimo dėl turto dalies nustatymo antstolė konstatavo, kad areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą t. y. du žemės sklypus (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), automobilius (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) traktoriaus puspriekabę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ratinį traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir traktoriaus priekabą (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei pasiūlė skolininkui, jo sutuoktinei užpildyti sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu formą ir per 20 dienų nuo šios formos gavimo dienos ją pateikti antstolei. Nurodytas siūlymas išsiųstas suinteresuotiems asmenims G. K. ir S. K. paštu bei jų elektroninių paštų adresais. Skolininkas ir jo sutuoktinė nepateikė antstolei duomenų apie turto padalijimą patvarkyme nustatytu terminu. 2023 m. lapkričio 20 d. antstolė, nustačiusi, kad skolininkas ir jo sutuoktinė nėra sudarę vedybinių ar povedybinių sutarčių, patvarkymu pasiūlė pareiškėjai iki 2023 m. gruodžio 20 d. kreiptis į teismą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Pareiškėja padavė teismui prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo 2023 m. lapkričio 23 d.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Pinigų išieškojimas negali būti nukreipiamas į skolininko turtą, jeigu skolininkas pateikia antstoliui įrodymus, kad išieškomą pinigų sumą galima išieškoti per šešis mėnesius darant šio CPK 736 straipsnyje nurodyto dydžio išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio, pensijos, stipendijos ar kitų pajamų (CPK 663 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad suinteresuoti asmenys G. K. ir S. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo du žemės sklypus (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), butą, du automobilius, traktorių, traktoriaus priekabą ir puspriekabę (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vedybų ar povedybnių sutarčių suinteresuoti asmenys nėra sudarę. Skolininkas nepateikė antstolei įrodymų, kad išieškomą pinigų sumą galima išieškoti per šešis mėnesius, darant šio CPK 736 straipsnyje nurodyto dydžio išskaitymus iš jo darbo užmokesčio, pensijos, stipendijos ar kitų pajamų (CPK 663 straipsnio 1 dalis). Todėl yra pagrindas nustatyti skolininko G. K. dalį jo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su S. K..

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą prezumpciją, sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Teismas nenustatė įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų nukrypti nuo CK 3.117 straipsnio 1 dalyje numatytos prezumpcijos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Todėl yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių G. K. ir S. K. bendro turto dalys yra lygios. Nustatęs, kad pareiškėjos skolininkas yra tik G. K., bet ne jo sutuoktinė S. K., teismas tenkina pareiškimą iš dalies, nustatydamas tik skolininko G. K. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Teismas nustato, kad G. K. priklauso ½ dalis žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis traktoriaus puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis ratinio traktoriaus (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis traktoriaus priekabos (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, valdomoje kartu su sutuoktine S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso:

- ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis traktoriaus puspriekabės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis ratinio traktoriaus (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis traktoriaus priekabos (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.