- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- eB2-696-324/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00172-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „Gailardija“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą dėl individualios įmonės „Gailardija“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorė 2016 m. balandžio 25 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios IĮ „Gailardija“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t.2, b. l. 17). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi IĮ „Gailardija“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla IĮ „Gailardija“ iškelta 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2015 m. rugsėjo 4 d., 2015 m. lapkričio 11 d., 2015 m. gruodžio 2 d., 2015 m. gruodžio 4 d., 2016 m. sausio 13 d., 2016 m. gegužės 2 d. nutartimis. 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015 m. spalio 23 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė realaus turto neturėjo. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratorės administravimo išlaidos liko nepadengtos. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. spalio 19 d. pažymą Nr. (2.32)-V2-2302. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios IĮ „Gailardija“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią individualią įmonę „Gailardija“, įmonės kodas 300522720.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.