Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-02-06 · Civilinė byla Nr. B2-373-730/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-06
Bylos Nr.
B2-373-730/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00014-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žydrūnas Bertašius
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Pilkasis granitas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“
Civilinė byla Nr. B2-930-479/2018Proceso Nr. 2-57-3-00014-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.3.; 3.4.3.4.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Pilkasis granitas“ direktoriaus A. S. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Pilkasis granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad įmonės turtinė padėtis yra bloga, todėl buvo bandoma restruktūrizuoti įmonę, tačiau dėl turtinės padėties pablogėjimo ieškovas atsisakė savo pareiškimo atsakovei dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovė veikia nuostolingai, įmonė turi turto už 217 052 Eur, o bendrovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 563 609,30 Eur, todėl atsakovė yra nemoki įmonė ir jai turi būti keliama bankroto byla. Dėl to ieškovas teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš teismui pateikto 2017 metų įmonės balanso nustatyta, kad atsakovė turėjo 217 052 Eur vertės turto, iš jo trumpalaikis turtas sudarė 184 457 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 985 375 Eur. Iš 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė pastaraisiais metais veikė nuostolingai, jos veiklos nuostoliai sudarė 697 357 Eur. Ieškovas pareiškime patvirtino, kad atsakovė yra nemoki įmonė. Taigi byloje esantys duomenys leidžia daryti išvadą, jog atsakovė negali įvykdyti pradelstų įsipareigojimų kreditoriams ir dėl to yra nemoki įmonė. Esant tokioms sąlygoms atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Divingas“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

nutaria:

1. Uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“, įmonės kodas 170091790, adresas Stoties g. 5, Plungė, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti uždarąją akcinę bendrovę „Divingas“, sąrašo eilės Nr. B-JA009.

3. Įpareigoti administratorę Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

5. Areštuoti uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“, įmonės kodas 170091790, adresas Stoties g. 5, Plungė, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Pilkasis granitas“ valdymo organai (vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

Teisėjas Žydrūnas Bertašius