Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T2-267-831/2011Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00603-2010-5Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.3.

2011 m. lapkričio 2 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovui Valdui Vizdirdai, nedalyvaujant nuteistajam A. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam bei termino atlyginti žalą pratęsimo.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro nuomonių, kurie prašo teikimą tenkinti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., 2011-04-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., nuteistas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 4 mėnesius atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalą.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-19. Pataisos inspekcijos atstovas nurodė, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. Z. 2011-05-31 pasirašytinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir pasekmės už teismo įpareigojimo nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų padarymą.

A. Z. nevykdo įpareigojimo per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalą (90,71 Lt).

Nuteistasis gyvena pas buvusią sugyventinę, bedarbis, pragyvena iš atsitiktinių darbų.

Prokuroras mano, jog yra tikslinga teikimą tenkinti ir pareikšti įspėjimą, kadangi nuteistasis padarė nevykdo teismo įpareigojimo. Taip pat nurodė, kad tikslinga nustatyti naują terminą įpareigojimo – atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalą – terminą, du mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistajam pareikšti įspėjimą bei nustatyti naują terminą atlyginti nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą – du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p. ir LR BPK 358 str., 364 str., teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., kuris Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-04-22 nuosprendžiu nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-482/2011, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nustatyti naują terminą teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo įvykdymui - įpareigoti nuteistąjį A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., per 2 (du) mėnesius atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.