Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2024-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-471-448/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
1-471-448/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00364-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Kaltinamasis
V. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-471-448/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00364-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.20.12; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.1.14; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.

(S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. balandžio 30 d.

AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,sekretoriaujant I. B.,dalyvaujant prokurorei R. U.,kaltinamajam V. K., jo gynėjai advokatei A. L. K.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį 6 mėnesių laisvės atėmimu;

2) Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 153 straipsnį – 8 MGL (1 080 Lt) dydžio bauda, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi 8 MGL bauda pakeista į 48 valandas viešųjų darbų;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 1 metams,

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 str.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., nuo 2022 m. gegužės 16 d. (duomenys neskelbtini) kalėjimo atviro tipo laisvės atėmimo vietoje (iki 2023 m. sausio 1 d. – (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), atlikdamas 2022 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, pagal 2022 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymą Nr. 2-1410 ,,Dėl trumpalaikių išvykų už pataisos įstaigos teritorijos ribų suteikimo nuteistajam V. K.“ nuo 2022 m. rugpjūčio 6 d. 7 val. iki 2022 m. rugpjūčio 7 d. 19 val. buvo išleistas parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nustatytu laiku be pateisinamos priežasties į įkalinimo vietą iš trumpalaikės išvykos negrįžo, kol 2024 m. vasario 21 d. 14.15 val. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų, tokiu būdu vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Apklaustas kaltinamuoju, V. K. kaltu pilnai prisipažino ir nurodė, kad atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atvirame rėžime. 2022 m. rugpjūčio mėn. gavo leidimą išvykti į namus. Kai grįžo į namus, neturėjo pinigų sugrįžti atgal į kalėjimą. Pareigūnams nepranešė, kur jis yra. Per visą tą laiką jis kartais dirbdavo. 2024 m. vasario 21 d. jis buvo sulaikytas pareigūnų.

Kaltinamasis V. K. kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, taikytas sutrumpintas bylos įrodymų tyrimas ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.

2023 m. rugpjūčio 8 d. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo įrodo, kad 2023 m. rugpjūčio 8 d. iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų (nuo 2023 m. sausio 1 d. – (duomenys neskelbtini) kalėjimo) gauta medžiaga, kad nuteistasis V. K., kuriam (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymu buvo suteikta trumpalaikė išvyka leidžiant parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 6 d. 7 val. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. 19 val. nustatytu laiku į (duomenys neskelbtini) pataisos namus negrįžo (tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 1-4).

2023 m. rugpjūčio 7 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus (toliau – SVS) specialistas S. M. tarnybiniu pranešimu Nr. 185-1211 praneša, kad 2022 m. rugpjūčio 7 d. apie 19.15 val. iš kontrolinio praleidimo posto (toliau – KPP) Nr. 10 budėjusio pareigūno telefonu gautas pranešimas, kad nuteistasis V. K., nuteistas 2022 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d. 10 mėn. laisvės atėmimu, kuriam (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymu buvo suteikta trumpalaikė išvyka leidžiant parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. rugpjūčio 6 d. 7 val. iki rugpjūčio 7 d. 19 val. negrįžo į pataisos namus. Bandant susisiekti su nuteistuoju, jo telefonas buvo išjungtas. Paskutinė gyvenamoji vieta iki nuteisimo – (duomenys neskelbtini). Apie nuteistojo savavališką pasišalinimą pranešta Alytaus Vyriausiojo policijos komisariato budėtojui (t. 1, b. l. 24).

Iš Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė išvykti be sargybos arba palydos ar atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose pataisos namų teritorijoje, elgesio taisyklių matyti, kad V. K. su šiomis taisyklėmis susipažino 2022 m. birželio 2 d., dėl atsakomybės už jų pažeidimą įspėtas ir pasirašė (t. 1, b. l. 33-34).

Iš Nuteistojo, kuris atlieka bausmę atvirosios kolonijos sąlygomis įspėjimo dėl baudžiamosios atsakomybės už pabėgimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 ir 242 straipsnius matyti, kad šį įspėjimą V. K. pasirašė 2022 m. birželio 2 d. ir 2022 m. liepos 18 d. (t. 1, b. l. 35-36).

Pasižadėjime sugrįžti nustatytu laiku į pataisos įstaigą, kurį 2022 m. birželio 2 d. ir 2022 m. liepos 18 d. pasirašė V. K., matyti, kad jis pasižadėjo būdamas išleistas į trumpalaikę išvyką už (duomenys neskelbtini) pataisos namų ribų laiku sugrįžti arba nedelsdamas pranešti telefonu pataisos įstaigos administracijai, jeigu nenumatytos priežastys sutrukdytų jam laiku sugrįžti į laisvės atėmimo vietą, o sugrįžęs pateikti pavėlavimo priežastį patvirtinančius dokumentus, taip pat pasižadėjo nepažeisti viešosios tvarkos ir trumpalaikės išvykos metu lakytis pataisos įstaigos administracijos nustatytų elgesio taisyklių, su kuriomis yra supažindintas. Patvirtino, kad yra įspėtas dėl atsakomybės už nesugrįžimą į laisvės atėmimo vietą nustatytu laiku (t. 1, b. l. 37-38).

(duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus 2022 m. rugpjūčio 5 d. įsakyme Nr. 2-1410 ,,Dėl trumpalaikių išvykų už pataisos įstaigos teritorijos ribų suteikimo nuteistajam V. K.“ 1 punkte pažymėta, kad nuteistajam V. K. leidžiama parvykti į namus adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. rugpjūčio 6 d. 7 val. iki 2022 m. rugpjūčio 7 d. 19 val. ( viena para 12 valandų). V. K. susipažino su šiuo įsakymu 2022 m. rugpjūčio 5 d. ir jį pasirašė (t. 1, b. l. 39-40).

Iš 2023 m. gruodžio 19 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pateiktos informacijos matyti, kad, vykdant V. K. paiešką, buvo atliekami paieškos veiksmai (t. 1, b. l. 51-52, 55-56, 87-88, 145-146, 147-148, 151-152).

Iš 2023 m. kovo 6 d., 2023 m. kovo 7 d., 2023 m. kovo 14 d., 2023 m. kovo 22 d., 2023 m. kovo 14 d., 2023 m. kovo 22 d., 2023 m. gegužės 15 d., 2023 m. liepos 4 d., 2023 m. liepos 5 d., 2023 m. rugpjūčio 30 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad, vykdant V. K. paiešką, buvo vykdomi paieškos veiksmai (t. 1, b. l. 57-59, 60-62, 6364, 65-66, 89-91, 101-102, 115-117).

Iš Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios patrulės E. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024 m. vasario 21 d. 14.45 val. Vilniuje sulaikytas V. K. (t.1, b. l. 155).

2023 m. rugpjūčio 11 d. liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. P. parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 7 d. atliko tarnybą (duomenys neskelbtini) pataisos namų kontroliniame praleidimo poste Nr. 10, pro kurį asmenys patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. Nuteistasis V. K., atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atvirojoje kolonijoje, pagal (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus įsakymą buvo išleistas į namus ir turėjo grįžti 2023 m. rugpjūčio 7 d. iki 19 val., tačiau nustatytu laiku negrįžo. Apie tai, kad šis nuteistasis negrįžo, jis telefonu informavo (duomenys neskelbtini) pataisos namų vyriausiąjį specialistą. Tą dieną nuteistasis V. K. pataisos namuose nepasirodė, neskambino ir nepasakė, kur jis yra ir kodėl negrįžo (t. 1, b. l. 27-29).

V. K. 2022 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę atliko (duomenys neskelbtini) kalėjime atviro tipo bausmės atlikimo sąlygomis. Jis pagal nustatytą tvarką pataisos įstaigos direktoriaus įsakymu buvo išleistas į namus, tačiau nustatytu laiku į bausmės atlikimo vietą – (duomenys neskelbtini) kalėjimą negrįžo. V. K. buvo pasirašytinai įspėtas, kokia atsakomybė numatyta už vengimą atlikti bausmę ir pabėgimą iš pataisos įstaigą, jis pasižadėjo į pataisos įstaigą grįžti laiku, tačiau negrįžo.

Įrodyta, kad V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipsnyje.

V. K. teisiamas penktą kartą. Jo teistumas nėra išnykęs ar panaikintas įstatymų nustatyta tvarka. Šiuo metu V. K. teisiamas už veiką, kurias įstatymas (BK 11 str. 3 d. ) priskiria prie nesunkių nusikaltimų (BK 242 str. ). V. K. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jo veikoje yra nusikaltimų recidyvas, o jis baudžiamojo įstatymo prasme yra recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.). Bausmės atlikimo vietos administracijos V. K. charakterizuojamas patenkinamai.

Sprendžiant dėl V. K. skirtinos bausmės rūšies ir jos dydžio, vertinama tai, kad jis nusikalto bausmės atlikimo metu, jis laikytinas recidyvistu ir tai rodo, jog V. K. yra linkęs nusikalsti ir nelinkęs taisytis laisvėje, todėl jam turi būti skiriama reali laisvės atėmimo bausmė.

V. K. byla buvo nagrinėjama sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. K. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismui pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išteklių administravimo skyriaus pažyma (t. 2, b. l. 128-131), jog antrinės teisinės pagalbos, teikiamos V. K., išlaidas sudaro 256,26 Eur. Valstybės garantuojama teisinė pagalba kaltinamajam V. K. buvo teikta, nes kaltinamasis buvo suimtas, todėl teismas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 51 straipsnio 1 dalies 7 punktą privalėjo užtikrinti kaltinamajam gynėjo dalyvavimą. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo, išieškomos atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį. Pažymoje nurodytos išlaidos nepripažįstamos proceso išlaidomis ir neišieškomos iš kaltinamojo V. K., nes bylos medžiagoje yra duomenys, kad V. K. savo vardu registruoto kilnojamojo, nekilnojamojo turto ar pajamų neturi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302-305 straipsniais, 307 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 242 straipsnyje ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę V. K. sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, V. K. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2022 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bausmes pilnai sudedant ir galutinę subendrintą bausmę V. K. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 29 (dvidešimt devynioms) dienoms.

Vadovaujantis BK 66 str., į V. K. paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti laiką, jo išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2024 m. vasario 21 d. iki 2024 m. balandžio 21 d.

Bausmės pradžia V. K. – 2024 m. balandžio 30 d.

Nepriteisti iš V. K. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo (V. K. šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.

Teisėja Asta Jakučiūnienė