Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-10-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1288-496/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-06
Bylos Nr.
T-1288-496/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1288-496-2023
Baudžiamoji byla M1-347-446/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19374-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 6 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Gabrielei Petrylei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro atstovui R. L.,asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, M. P., jo mamai O. P.,gynėjui Petrui Simėnui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo M. P.

Teismas, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, M. P. ir jo artimosios giminaitės mamos O. P. paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs gynėjo bei prokurorės nuomones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-347-446/2023 M. P. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (t.1, b. l. 227-230). Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 21 d. ir balandžio 24 d. patvarkymu perduota vykdymui VšĮ Kelmės psichikos sveikatos centrui (t. 1, b. l. 232).

VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centras 2023-09-22 teisme gautu teikimu rekomenduoja pratęsti M. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (t. 2, b. l. 1).

Kelmės rajono psichikos sveikatos centro atstovas teikimą palaiko, nurodė, kad gavus nutartį M. P. nesilankė centre, buvo kreiptasi su teikimu į teismą dėl priverčiamosios medicinos priemonės M. P. pakeitimo į priverstinį gydymą psichiatrijos stacionare. Minėtos bylos nagrinėjimo metu M. P. pradėjo lankytis centre, tačiau jo stebėjimas trunka tik vieną mėnesį, toks stebėjimo laikotarpis nepakankamas, siūlo jį pratęsti.

M. P. sutinka dėl termino pratęsimo, pažadėjo lankytis psichikos centre, jį palydi mama.

Šalies argumentai

M. P. mama O. P. paaiškino, kad sūnus pas ją lankosi kiekvieną dieną, o vakarais eina pas draugę. Jis pradėjo lankytis psichikos sveikatos centre, pats žino, kada jam reikia eiti į psichikos centrą ir noriai lankosi. Sutinka dėl termino pratęsimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes M. P. priverčiamoji medicinos priemonė taikoma per trumpą laiką.

Gynėjas sutinka dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo termino pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Iš VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro išvados - teikimo, M. P. psichikos būklės įvertinimo akto, sveikatos priežiūros įstaigos atstovo pasisakymų matyti, kad M. P. nuo (duomenys neskelbtini) pradėjo lankytis psichikos sveikatos centre pagal iš anksto nustatytą grafiką, jo psichikos sveikatos būklė yra stabili, be neigiamos dinamikos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad M. P. iš pradžių pažeidinėjo ambulatorinio stebėjimo sąlygas, stebėjimo laikotarpis nepakankamas.

Teismas daro išvadą, kad M. P. sveikatos būklė ambulatorinio stebėjimo metu yra stabili, jis jaučiasi gerai, tačiau jo realus stebėjimo ir gydymo laikas yra labai trumpas (nuo (duomenys neskelbtini)) ir nepakankamas, jam reikalingas tolesnis gydymas ir stebėjimas, todėl tikslinga pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Daiva Valčiukienė