- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1148-834/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00870-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Dirgėlienė
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. nepilnametė dukra E. R., gim. 1995-06-17, 2010 m. lapkričio 20 d. nuo 21 val. iki 24 val. ir 21 d. 0 val.- 4 val., Tumų namuose, esančiuose Padvarninkų km., Anykščių rajone, gėrė alkoholinį gėrimą (degtinę). Tokia savo veika nepilnametė E. R. užtraukė atsakomybę savo motinai V. R. pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.
V. R. posėdžio metu pripažino pažeidimą. Dėl dukters padaryto pažeidimo gailisi.
Be pačių V. R., administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. R. paaiškinimų, administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie asmens baustumą, L. K., A. T. paaiškinimais, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu.
Kaip numatyta LR ATPK 178 str. 4 d. girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia atsakomybę jų tėvams. Taigi E. R., būdama 15 metų amžiaus savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai ir remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 178 str. 4 d. numatytą administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. ATPK 30¹ str. institutas nustato, jog organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje. Esant tokioms aplinkybėms, V. R. skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume (ATPK 30¹). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. R. už ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.