Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo ribotai veiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. balandžio 5 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu I. D. pripažinta ribotai veiksnia (civilinė byla Nr. 2YT-178-292/2022 ).

2022 m. balandžio 5 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rūpybos) nustatymo I. D..

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 1999 m. kovo 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2- 50/1999 I. D. buvo pripažinta neveiksnia, globėjas jai nebuvo paskirtas. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. balandžio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-178- 292/2022 buvo peržiūrėtas Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimas ir I. D. pripažinta ribotai veiksnia visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl savo sveikatos būklės ji iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti. I. D. atpažįsta pinigus, suvokia jų vertę, pati savarankiškai pasirūpina savo išvaizda, higiena, savarankiškai išgeria paskirtus vaistus, tačiau ji negali savarankiškai sumokėti mokesčių už komunalines paslaugas, jai reikalinga pagalba užpildyti dokumentus, ji negali savarankiškai sau atstovauti turtiniais, finansiniais ar kitais klausimais valstybinėse įstaigose bei organizacijose. I. D. reikalinga pagalba nuvykti į sveikatos įstaigas, kadangi sunkiai orientuojasi svetimoje aplinkoje. Dėl savo sveikatos būklės I. D. iš dalies yra priklausoma nuo kito asmens. Atsižvelgdami į jos sveikatos būklę ir į tai, kad I. D. pripažinta ribotai veiksnia visose turtinių santykių, bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse mano, kad jai būtina nustatyti globą (rūpybą), paskirti globėją (rūpintoją) ir turto administratorių. I. D. nuo 2021 m. gyvena dukros I. B. namuose. I. B. sutinka būti paskirta savo mamos globėja ir turto administratore. I. B. ištekėjusi, su vyru augina du nepilnamečius vaikus, gyvena nuosavybės teise abiems sutuoktiniams priklausančiame būste. I. B. pragyvenimo šaltinis yra jos ir sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis. I. B. jau ir dabar rūpinasi savo motina. I. B. tinkamai ir laiku pasirūpina savo motinos sveikata, nuveža pas gydytojus, nuperka reikalingus vaistus, paruošia maistą, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. Kad I. B. galėtų tinkamai atstovauti I. D. teisėtiems interesams valstybinėse įstaigose, ji turėtų būti paskirta jos globėja ir turto administratore. Apie I. B. neigiamos informacijos nėra gauta, ji charakterizuojama teigiamai. Mano, kad I. B. tinkamai atliks savo pareigas. I. B. sutinka būti savo motinos I. D. globėja ir turto administratore, jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį, kilų asmenų norinčių ir galinčių būti I. D. globėju ir turto administratoriumi nėra.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė S. B. teismo posėdžio metu palaikė išvadą, išvadoje nurodytais motyvais.

Suinteresuoto asmens I. D. atstovas advokatas J. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, pranešė, kad užimtas kitoje byloje.

Suinteresuoti asmenys A. Š. ir A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pripažintai ribotai veiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse I. D. nustatoma rūpyba.

Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.239 straipsnio 1 dalis).

Ribotai veiksnia pripažintai I. D. reikalinga rūpyba, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir suinteresuotų asmenų I. B. ir I. D. paaiškinimai.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad I. D., kuri savarankiškai savimi pasirūpinti gali iš dalies, atlikti tik elementariausius dalykus, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei ja rūpinasi jos dukra I. B.. I. D. nuo 2021 m. gyvena dukros namuose, kuri rūpinasi ja, nuveža pas gydytojus, nuperka vaistus, paruošia maistą, sumoka mokesčius ir atlieka kitus buities reikalus, kurių negali atlikti pati I. D..

I. D. rūpintoja sutinka būti jos dukra I. B., kuri yra neteista, nebausta administracine tvarka, ir skiriama I. D. rūpintoja, atsižvelgiant į Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, buities ir gyvenimų sąlygų patikrinimo aktą bei suinteresuotų asmenų I. D. bei I. B. paaiškinimus.

Jei ribotai veiksnus asmuo tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens rūpintojas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). I. D. turi nekilnojamojo turto, taip pat gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl jai yra skiriamas turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir rūpintoja, paskirti rekomenduoja I. B.. Atsižvelgiant į tai, I. D. turto administratore skiriama I. B., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) rūpybą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos rūpintoja paskiriant I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

I. D., (duomenys neskelbtini) asmens kodas turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.