Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovėms D. R. ir H. V. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei D. R. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo) įteikti 2019 m. balandžio 5 d. Atsakovei H. V. procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovei laikomi įteiktais 2019 m. gegužės 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovės per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovės per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio patalpoms (duomenys neskelbtini) (mokėtojas: V. H., mokėtojo Nr.: (duomenys neskelbtini)) laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašo apie atsakoves; kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimą – vertinimą bei atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė faktiniai vandens pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai, tai yra butui (duomenys neskelbtini), kuris atsakovėms priklauso nuosavybės teise (D. R. 3/8 dalys, H. V. 5/8 dalys) nuo 2010 m. gegužės 3 d. d., ieškovė tiekė vandenį ir teikė nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovės tomis paslaugomis naudojosi, todėl joms atsirado prievolė sumokėti ieškovei už ieškinyje nurodytu laikotarpiu – nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d. patiektą ir nukanalizuotą vandenį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovių ieškovei priteisiama proporcingai jų turimai nekilnojamojo turto daliai susidariusi 198,49 Eur skola laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., tai yra iš atsakovės D. R. 74,43 Eur, iš atsakovės H. V. 124,06 Eur (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovei iš atsakovių priteisiamos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovių proporcingai jų turimai nekilnojamojo turto daliai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei, tai yra iš atsakovės D. R. 7,50 Eur žyminio mokesčio dalį, 0,84 Eur išlaidų dalį už Gyventojų registro išrašus bei 0,33 Eur išlaidų dalį už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą; iš atsakovės H. V. 12,50 Eur žyminio mokesčio dalį, 0,84 Eur išlaidų dalį už Gyventojų registro išrašus bei 0,54 Eur išlaidų dalį už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355;).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys” (juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43) 74,43 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 43 ct) skolos dalį už vandenį ir jo nukanalizavimą laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį, 0,84 Eur (84 ct) išlaidų dalį už Gyventojų registro išrašus bei 0,33 Eur (33 ct) išlaidų dalį už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą.

Priteisti iš atsakovės H. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys” (juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43) 124,06 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 6 ct) skolos dalį už vandenį ir jo nukanalizavimą laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d., 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12,50 Eur (dvylikos eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį, 0,84 Eur (84 ct) išlaidų dalį už Gyventojų registro išrašus bei 0,54 Eur (54 ct) išlaidų dalį už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.