Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurini išsilavinima, dirbantis dailide UAB „Liskandas“, esancia Gargždu m., nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis A. P. 2008 m. kovo menesio pradžioje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, apie 23 val. Kestucio gatveje, Mosedžio miestelyje, Skuodo rajone, tycia sugadino Valstybinei imonei „Klaipedos regiono keliai“ priklausanti 178,56 Lt vertes 700x700 dydžio ženkla Nr. 842 „Pagrindinio kelio kryptis“, t.y. apipurške ji pilkos spalvos aerozoliniais dažais.

Be to, kaltinamasis A. P. 2008 m. kovo menesio pradžioje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, kita diena po to, kai jis apipurške dažais ženkla Nr. 842 „Pagrindinio kelio kryptis“, apie 21 val. 30 min. Mosedžio miestelyje, Skuodo rajone, Kestucio – Skuodo – Šaciu gatviu sankryžoje, tycia sugadino Valstybinei imonei „Klaipedos regiono keliai“ priklausanti 497,39 Lt vertes 1950x700 dydžio informacini ženkla Nr. 608 „Krypciu rodykle“ su nuorodomis: Skuodas 12 km, Šates 13 km, t.y. apipurške ji pilkos spalvos aerozoliniais dažais, užrašydamas užrašus „Ciucikai“.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, ivykio vietos apžiuros protokolu, fotolentelemis, liudytoju parodymais, surinktais ikiteisminio tyrimo metu.

Iš byloje surinktu irodymu darytina išvada, kad A. P. tycia sugadindamas ženkla Nr. 842 padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 187 str. 3 d., ir tycia sugadindamas ženkla Nr. 608 padare nesunku nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.

A. P. prašo atleisti ji nuo baudžiamosios atsakomybes, nes jis atsipraše VI „Klaipedos regiono keliai“ atstovo, atlygino padaryta žala 2008-09-12 pravesdamas 731 Lt i imones saskaita.

Civilinio ieškovo atstovas L. Š. pareiške, kad jis atsisako civilinio ieškinio, nes A. P. atlygino padaryta žala. Jis neprieštarauja, kad A. P. butu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes.

Teismas laiko, kad galima atleisti A. P. nuo baudžiamosios atsakomybes, kadangi jis visiškai pripažino savo kalte, atlygino padaryta žala, ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku (BK 38 str.).

A. P. tikslinga taikyti baudžiamojo poveikio priemone – imoka i nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fonda (BK 71 str.).

Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti, panaikintina ((duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 302, str., 303 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

A. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už padaryta baudžiamaji nusižengima pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., taip pat už padaryta nesunku nusikaltima pagal LR BK 187 str. 1 d., jam susitaikius su nukentejusiuoju, ir baudžiamaja byla nutraukti.

Paskirti A. P. imoketi 5 MGL (650 Lt) dydžio imoka i nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fonda per 6 menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti A. P. panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Priimti civilinio ieškovo VI „Klaipedos regiono keliai“ atsisakyma nuo ieškinio.

Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.