Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorui Jurgitai Mastauskienei, kaltinamajam E. A., jo gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, anksčiau teistas:

1. 2013-02-21 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 302 str. 1 d.- 15 parų arešto bausme;

2. 2013-11-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 3 d., 146 str. 2 d., 63 str. 1 ir 4 d.d.- 4 metams 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2013-02-21 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės- 15 parų arešto dalis ir paskirta galutine subendrinta bausmė- 4 metai 6 mėn. ir 10 d. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;- jis kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis nuteistasis E. A., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose- atviroje kolonijoje 2-me sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II kaime Kaišiadorių rajone 2016-07-31, nenustatytą valandą, nenustatytoje vietoje, nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo psichotropinės medžiagos – 0,4210 g. metamfetamino, kurioje yra 0,0871 g. (20,7 ?) gryno metamfetamino ir augalinės medžiagos - tabako, kuriame pridėta 2,8638 g. psichotropinės medžiagos- sintetinio kanabinoido – 5-Fluoro-AKB48, kuriame yra 0,0429 g (1,5?) gryno 5-Fluoro-AKB48, kurias neteisėtai laikė už kelnių juosmens užkištame cigarečių pakelyje, iki kol 2016-07-31 14.00 val., įstaigos 2-o sektoriaus pareigūnai dalinės asmens kratos metu surado ir paėmė.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu E. A. kaltu prisipažino visiškai ir sutiko tuojau pat duoti parodymus, pripažino visus byloje surinktus įrodymus, neprieštarauja, kad teismas atliktų sutrumpintą įrodymų tyrimą, neapklausinėtų liudytojų. Jis apklaustas parodė, kad Pravieniškių Pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2013-12-18. 2016-07-14 buvo perkeltas į karantino patalpas Pravieniškių PN-AK 2-ame sektoriuje. 2016-07-31 apie 13.40 val. nuėjęs į valgyklą pavalgyti pamatė po stalu gulintį cigarečių pakelį. Pakėlęs jį atidarė ir viduje pamatė baltų miltelių, pamanė, jog tai bus metamfetaminas arba amfetaminas ir paketėlį paminkęs suprato, jog tai gali būti tabakas. Ankščiau yra vartojęs narkotinių medžiagų ir už tai baustas, todėl suprato, jog tai, ką rado, gali būti narkotinės ir psichotropinės medžiagos, todėl pasiėmė jas sau ir galvojo, kad vėliau suvartos pats, niekam jų duoti nesiruošė. Cigarečių pakelį pasiėmė sau ir užsikišo už šortų juosmens nugaros pusėje. Iš valgyklos einant atgal į karantino patalpas ir ten prie durų stovėjęs pareigūnas atliko dalinę kratą ir pas jį rado tą cigarečių pakelį su medžiagomis, t.y., baltais milteliais ir į tabaką panašia medžiaga. Radęs medžiagas pareigūnas iškvietė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūną, kuris medžiagas paėmė, supakavo ir užklijavo jo akivaizdoje. Dėl savo poelgio gailisi, ateityje stengsis narkotinių medžiagų nevartoti ir jų nesinešioti.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras, teisiamojo gynėjas sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo E. A. pilno ir nuoširdaus prisipažinimo dėl tokių veiksmų padarymo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais teisiamajame posėdyje Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V A. S. parodė, kad 2016-07-31 nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Pravieniškių PN-AK 2-ame sektoriuje vyresniojo prižiūrėtojo pareigose. Tarnybą vykdė uždarojoje zonoje, apie 14.00 val. stovėjo prie įėjimo į karantiną ir pasitiko nuteistuosius, grįžtančius iš valgyklos, bei atlikinėjo jiems dalines kratas. Einančiam iš valgyklos nuteistajam E. A. taip pat atliko dalinę kratą, ir jį patikrinus, už kelnių nugaros juosmens srityje rado paslėptą cigarečių pakelį, kurį paėmus ir atidarius, viduje pamatė cigaretes ir du plastikinius paketėlius, vienas iš jų su baltais milteliais, todėl per radijo ryšį apie tai pranešė pareigūnams. Į įvykio vietą atvykus KŽS pareigūnui kitame paketėlyje buvo rasta augalinės kilmės į tabaką panaši medžiaga, skleidžianti aitrų kvapą. Abu paketėliai su medžiagomis buvo supakuoti ir užklijuoti nuteistojo akivaizdoje. (b.l. 17 ).

Ikiteisminio tyrimo metu parodymų patikrinimo vietoje metu liudytojas V A. S. parodė vietą, kurioje stovėjo, kai pamatė einantį nuteistąjį E. A., (foto Nr. 1), vietą iš kurios atėjo E. A. (foto Nr. 2) ir vietą, kurioje atliko E. A. dalinę kratą (b..l.18-20).

2016-07-31 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., karantino patalpų kiemelio teritorijoje. (b.l. 13-15).

2016-08-04 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1619(16), nurodyta, kad tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino milteliai. Šių miltelių masė yra 0,4210 g., juose yra 0,0871 g. (20,7%) gryno metamfetamino ( skaičiuojant bazės pavidalu ) (b.l.22-25).

Tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabakas, kuriame yra pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-AKB48. Šio tabako su 5-Fluoro-AKB48 masė yra 2,8638 g., jame yra 0,0429g. (1,5%) gryno 5-Fluoro-AKB48. (b.l. 23-24 ).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisiamojo posėdžio metu duotus kaltinamojo E. A. paaiškinimus bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtus rašytinius įrodymus: liudytojų V.A. S. parodymus, užfiksuotus jo apklausos ir parodymų patikrinimo vietoje protokoluose, asmens kratos protokole užfiksuotus duomenis, specialisto išvadą apie rastų ir paimtų pas E. A. psichotropinių medžiagų rūšį ir kiekį bei kitus baudžiamosios bylos duomenis, sprendžia, kad kaltinamasis E. A.- atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose- atviroje kolonijoje 2-me sektoriuje, esančiame Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II kaime Kaišiadorių rajone 2016-07-31, nenustatytą valandą, nenustatytoje vietoje, nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo psichotropinės medžiagos – 0,4210 g. metamfetamino, kurioje yra 0,0871 g. (20,7 ?) gryno metamfetamino ir augalinės medžiagos - tabako, kuriame pridėta 2,8638 g. psichotropinės medžiagos- sintetinio kanabinoido – 5-Fluoro-AKB48, kuriame yra 0,0429 g (1,5?) gryno 5-Fluoro-AKB48, kurias neteisėtai laikė už kelnių juosmens užkištame cigarečių pakelyje, iki kol 2016-07-31 14.00 val., įstaigos 2-o sektoriaus pareigūnai dalinės asmens kratos metu surado ir paėmė.

Teismas tokius kaltinamojo E. A. veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.- kaip neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą ir laikymą neturint tikslo platinti.

Baudžiamojoje byloje yra pilnai įrodyta, kad kaltinamasis nuteistasis E. A. neteisėtai įgijo ir su savimi laikė psichotropines medžiagas- sintetinį kanabinoidą ir metamfetaminą. Jis nurodė, kad šias medžiagas surado pataisos įstaigos teritorijoje- 2-o sektoriaus valgykloje po stalu cigarečių pakelyje ir pasiėmęs medžiagas paslėpė užkišęs už šortų juosmens nugaros pusėje ir laikė prie savęs. Kratos metu paketas su psichotropinėmis medžiagomis pas jį buvo rastas, jame buvo viso 2,8638 g medžiagos - sintetinio kanabinoido ir 0,4210 g metamfetamino. Tiek ikiteisminio tyrimo tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, kad neketino pranešti ir nepranešė apie rastas psichotropines medžiagas pataisos įstaigos pareigūnams. Tai rodo ir tolimesni jo veiksmai- paslėpė už juosmens, prieš atliekant jo kratą nurodė, kad draudžiamų daiktų neturi. Dėl to kaltinamajam negali būti taikomos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 3 d. nuostatos. Pas kaltinamąjį E. A. aptiktų psichotropinių medžiagų- metamfetamino milelių grynasis kiekis- 0,0871 g (20,7%) ir sintetinio kanabinoido- 5-Fluoro-AKB48 grynasis kiekis 0,0429 g (1,5%) viršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 (2007-12-14 redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose numatytą nedidelį grynąjį psichotropinių medžiagų kiekį. Dėl to kaltinamojo E. A. aukščiau nurodyti veiksmai- tokio kiekio psichotropinių medžiagų- metamfetamino ir sintetinio kanabinoido įgijimas ir laikymas neturint tikslo platinti kvalifikuotini kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam E. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs šį nusikaltimą, tai laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis E. A. anksčiau yra teistas ir šį nusikaltimą padarė pataisos namuose atlikdamas anksčiau jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Tai rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei. Pataisos įstaigos administracijos E. A. charakterizuojamas neigiamai, pataisos namuose buvo padaręs, net 31 drausmės pažeidimą, šiuo metu yra perkeltas į kamerų tipo patalpas (b.l. 30-31). Todėl atsižvelgiant į visas šias aplinkybes: kaltinamojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir padarymo aplinkybes (psichotropinės medžiagos buvo greitai surastos ir paimtos) bei sunkumą, kaltinamajam E. A. parinktina ir skirtina Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už bausmės vidurkį. Be to, skiriant bausmę ir atsižvelgiant į tai, kad ši baudžiamoji byla teisme išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kad kaltinamasis pilnai prisipažino kaltu, jam taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. nuostatos ir skiriama bausmė mažinama 1/3 dalimi. Be to, E. A. šį nusikaltimą padarė pilnai neatlikęs 2013-11-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių ir 10 d. laisvės atėmimo bausmės. Neatliktoji bausmės dalis nuosprendžio priėmimo dienai- 8 mėn. 25 d. laisvės atėmimo. Todėl šiuo nuosprendžiu E. A. skiriama laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. nustatytomis taisyklėmis, iš dalies pridėtina prie ankstesnės paskirtos ir neatliktos bausmės.

Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nėra, tačiau Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė teismui prašymą, kad kaltinamojo antrinės teisinės pagalbos išlaidos advokato pagalbai apmokėti baudžiamajame procese sudaro-69,48 eurai. (Pažyma Nr. NTP-7-8461) Tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pats baudžiamasis procesas įpareigoja valstybę užtikrinti gynėjo dalyvavimą suimtiems asmenims bei atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį- yra izoliuotas, nes atlieka laisvės atėmimo bausmę, pataisos namuose nedirba, pakankamai pajamų neturi, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos turėtų išlaidų iš kaltinamojo valstybei nepriteisia. (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.)

Daiktiniai įrodymai baudžiamojoje byloje: likusi po tyrimo psichotropinė medžiaga- 2,7124 g tabako su sintetiniu kanabinoidu - 5-Fluoro-AKB48 (grynasis kiekis 0,0407 g) ir 0,3008 g metamfetamino miltelių (grynasis kiekis 0,0623 g) su pakuotėmis ir pakeliu, saugomi Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriuje (b.l.26-27) konfiskuotina ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina įstatymo nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str.str., 307-308 str.str.,-

E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę- 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. 1 d. ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir galutinę bausmę už šį nusikaltimą paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. šią paskirtą bausmę iš dalies pridėti prie 2013-11-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės- 8 mėnesių ir 25 dienų laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę pagal abu nuosprendžius paskirti- 1 (vienerius) metus ir du mėnesius laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Šios laisvės atėmimo bausmės pradžią E. A. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos - 2016 m. rugpjūčio 12 d.

Kol nuosprendis įsiteisės, paskirti kardomąją priemonę- suėmimą ir suimti jį teismo salėje paskelbus nuosprendį.

Daiktinius įrodymus: likusią po tyrimo psichotropinę medžiagą- 2,7124 g tabako su sintetiniu kanabinoidu - 5-Fluoro-AKB48 (grynasis kiekis 0,0407 g) ir 0,3008 g metamfetamino miltelių (grynasis kiekis 0,0623 g) su pakuotėmis ir pakeliu saugomus Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriuje (b.l.26-27) konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o nuteistajam E. A. šis terminas skaičiuojamas nuo šio nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.