Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-10 · Byla Nr. A2.6.-4558-899/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-10
Bylos Nr.
A2.6.-4558-899/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03609-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.6.-4558-899/2014
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03609-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

išnagrinėjęs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014-10-26 apie 16.50 val. Šiaulių rajone, kelio Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 10-ame kilometre vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 145 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 53 km/h.

D. K. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be D. K. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų G. Š. ir T. J. tarnybiniai pranešimai. Minėti įrodymai patvirtina, kad D. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2014-10-26 apie 16.50 val. Šiaulių rajone, kelio Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 10-ame kilometre vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 145 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 53 km/h.

D. K. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skirdamas D. K. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. K. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę (pakartotinai per vienerius metus padarytas teisės pažeidimas, kai buvo skirta administracinė nuobauda; ATPK 32 str. 1 d. 5 p).

Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas D. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skiria 1 200 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teisėjas

nutarė:

D. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 1 200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) (347 Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas