Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-23 · Byla Nr. A2.11.-253-729/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-23
Bylos Nr.
A2.11.-253-729/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00171-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.11.-253-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00171-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.2; 52.3 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-03-11 Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, apie 16:00 val., R. K. neiškėlė valstybės vėliavos prie savo gyvenamojo namo, Šlapšilės k., Klaipėdos r. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-27511511-15/30-68-P-272, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti R. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., sudėtį – Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytos tvarkos pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. R. K. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Jurgita Grigonienė