Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-11-29 · Byla Nr. E1-2864-408/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-29
Bylos Nr.
E1-2864-408/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00251-2024-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-2864-408/2024Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00251-2024-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Amandai Viktoravičiūtei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų valstybės kompetentingos institucijos prašymą dėl 2023 m. lapkričio 22 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija MB (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. liepos 30 d. iš Nyderlandų Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos gautas prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą MB (duomenys neskelbtini) , paskirtą šios institucijos 2023 m. lapkričio 22 d sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Sprendime nurodyta, jog 2023 m. spalio 30 d. 11.12 val. greitkelyje buvo viršytas leistinas greitis 17 km/val. ir buvo paskirta 159 eurų dydžio bauda. Sprendimas priimtas 2023 m. lapkričio 22 d., įsigaliojo – 2024 m. sausio 3 d.

Nyderlandų Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl MB (duomenys neskelbtini) skirtos 159 eurų baudos ir 9 eurų administracinių išlaidų pripažinimo ir vykdymo.

MB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimo liudijime nurodytu adresu įteikti nepavyko, gyvenamosios ar kito korespondencijos adreso Lietuvos Respublikoje nustatyti nepavyko, atvesdinti nepavyko.

Prokurorė posėdžio metu prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad pripažinti ir vykdyti paskirtą piniginę sankciją nėra galimybių.

Iš teismui pateikto liudijimo ir 2023 m. lapkričio 22 d. sprendimo matyti, kad MB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 17 km/val. Sprendimas, kaip minėta, įsiteisėjo 2024 m. sausio 3 d.

Į teismo posėdžius 2024 m. spalio 1 d. ir 2024 m. spalio 24 d. MB „(duomenys neskelbtini) atstovas buvo kviečiamas, siunčiant teismo šaukimus liudijime nurodytu adresu. Šaukimai grįžo neįteikti. 2024 m. lapkričio 7 d. teismas priėmė nutartį MB (duomenys neskelbtini) atstovą į 2024 m. lapkričio 20 d. posėdį atvesdinti. 2024 m. lapkričio 19 d. buvo gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus raštas, kad MB (duomenys neskelbtini) direktoriaus H. M. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, nes įmonės adresu (duomenys neskelbtini), yra garažų masyvas. Policijos duomenų bazėje jokios informacijos apie H. M. nėra.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog apie MB (duomenys neskelbtini) direktoriaus gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje nėra, su juo turimais kontaktiniais duomenimis susisiekti nepavysta, todėl pagrindo tenkinti Nyderlandų Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje MB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, piniginę sankciją MB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹– 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Nyderlandų Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje MB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 2023 m. lapkričio 22 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. sausio 3 d., MB (duomenys neskelbtini), paskirtą 159 Eur (vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją ir 9 Eur (devynių eurų) administracines išlaidas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos (el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas