Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2021-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1893-725/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-15
Bylos Nr.
A2.13.-1893-725/2021
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-08462-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė (pirm.)
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-1893-725/2021Teisminio proceso Nr. 4-05-3-08462-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, spręsdama klausimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A-6068-725/2010,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis V. Z. pateikė teismui 2021 m. rugsėjo 17 d. antstolio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 1158,48 Eur skolos išieškojimo grąžinimo, skolininkui S. V. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–1893-725/2021 (buvęs Nr. A-6068-725/2010) matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutarimu S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 1158,48 Eur (4000 Lt) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 7 d. išduotas vykdomasis raštas pripažinto kaltu S. V. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu S. V. mirė 2021 m. liepos 8 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–1893-725/2021 (buvęs Nr. A-6068-725/2010) vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–1893-725/2021 (buvęs Nr. A-6068-725/2010), priimto S. V. atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė