- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-23
- Bylos Nr.
- e2YT-1893-884/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00520-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Suinteresuotas asmuo
- D. K., V. S., A. S.
- Pareiškėjas
- B. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys D. K., V. S., A. S., išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintoja ir turto administratore paskirti D. K.. Nurodo, kad yra serganti, neįgali, dėl sunkios sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, negali pasirūpinti savo buitiniais poreikiais, save apsitarnauti. Pareiškėją prižiūri ir slaugo, tvarko visus buitinius ir asmeninius reikalus duktė D. K.. Pareiškėja turi asmeninio turto, kuriuo taip pat reikia pasirūpinti.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. K. paaiškino, kad jos šeima gyvena kartu su mama, D. K. mamą prižiūri, turi galimybę ja rūpintis ir sutinka būti paskirta mamos rūpintoja ir turto administratore.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys V. S., A. S. su pareiškimu sutiko, prašė, kad jų mamai B. S. būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja ir turto administratore paskirta jų sesuo D. K..
Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad palaiko į bylą pateiktą rašytinę išvadą, joje nurodyta, kad dėl ligų pareiškėja nuolat jaučia bendrą silpnumą, juda mažai, nebent su artimųjų pagalba, daugiausia guli lovoje, be kitų asmenų pagalbos ir priežiūros negali savarankiškai gyventi ir savimi pasirūpinti, reikalinga pagalba apsirengiant, prausiantis, vartojant vaistus, buityje, negali pasigamini valgyti, neapsirūpina maisto produktais. D. K. pareiškėją prižiūri, ji gali tinkamai pasirūpinti pareiškėja, pritaria pareiškimui nustatyti rūpybą ir rūpintoja bei turto administratore skirti D. K..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
Iš paaiškinimų bei rašytinių įrodymų matyti, kad B. S. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga kasdienė kito asmens priežiūra, todėl, pareiškėjos prašymu, jai nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Atsižvelgiant į išvadą teikiančios institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, pareiškėjos nuomonę, moralines savybes, rūpintoja skirtina D. K., kuri sutinka būti savo mamos rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, kliūčių, kad D. K. negalėtų būti rūpintoju, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).
Kadangi pareiškėja turi nekilnojamojo turto, D. K. skirtina turto administratore, suteikiant jai teisę administruoti B. S. turtą paprastojo administravimo teise (CK 4.240 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) B. S. rūpintoja bei B. S. priklausančio turto administratore.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.