Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Admininistracinė byla Nr.A2.11.-1262-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00891-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 50.4.

2010 m. gegužės mėn. 03 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Artūras Pažarskis, sekretoriaujant Galinai Levickienei, dalyvaujant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus Teisės ir personalo skyriaus vyr. specialistei J. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188⁶ straipsnio 2 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., būdamas valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus direktoriaus 2009-06-26 nutarimu baustas už LR ATPK 188⁶ str. 1 d. pažeidimą, vadovaudamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, pakartotinai pažeidė VSD įmokų mokėjimo tvarką, numatytą LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (nauja redakcija patvirtinta 2004-11-04 įstatymu Nr. IX-2535) 9 str. 2 d., LRV 2005-06-14 nutarimu Nr. 647, patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių 25 p., o būtent laiku nesumokėjo valstybinio socialinio draudimo įmokų: 2009 m. spalio mėn. priskaičiuota 3278,49 Lt VSD įmokų, kurios turėjo būti sumokėtos iki 2009 m. lapkričio mėn. 15 d. – sumokėta 2914,99 Lt skola liko 363,50 Lt; 2009 m. lapkričio mėn. priskaičiuota 2937,61 Lt VSD įmokų, kurios turėjo būti sumokėtos iki 2009 m. gruodžio 15 d. – nesumokėta; 2009 m. gruodžio mėn. priskaičiuota 2860,30 Lt VSD įmokų, kurios turėjo būti sumokėtos iki 2010 m. sausio mėn. 15 d. – nesumokėta; 2010 m. sausio mėn. priskaičiuota 2860,30 Lt VSD įmokų, kurios turėjo būti sumokėtos iki 2010 m. vasario mėn. 15 d. – nesumokėta.

Iš viso 2010-01-01 skola 6161,41 Lt VSD įmokų ir 875,94 Lt delspinigių. Bendra skola – 7037,35 Lt. Tuo J. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 1 d.

J. T. būdamas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas J. T. piktybiškai vengia atvykti į teismą.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus Teisės ir personalo skyriaus vyr. specialistė J. B. teismo posėdyje parodė, kad ATP Protokolo surašymo dienai buvęs įsiskolinimas jau yra padengtas ir šiuo metu įmonės skola sudaro 7784,43 Lt. Pažeidėjas už tuos mėnesius, už kuriuos buvo surašytas ATP Protokolas, kasoje turėjo pakankamai lėšų sumokėti socialinio draudimo įmokas, tačiau jų nesumokėjo.

J. T. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu pažeidėjo paaiškinimu, kur jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų biudžetų lėšų finansine ataskaita bei kita byloje esančia rašytine medžiaga.

Nagrinėjant bylą pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui J. T. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidimas sunkių neigiamų pasekmių nesukėlė, į pažeidėjo asmenybę: J. T. 2009-06-26 baustas administracine tvarka, skirtos nuobaudos nėra sumokėjęs, duomenų, kad būtų teistas byloje nėra, yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Atsižvelgiant į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nuostatomis, skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188⁶ str. 2 d., paskirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Į VSDF Vilniaus skyriaus sąskaitą Nr. LT677044060001179382, esančią AB SEB banke, įmokos kodas 276. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukštas).

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.