Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-11-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-525-474/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-17
Bylos Nr.
A2.6.-525-474/2011
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00514-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
M. Š.
Administracinė byla Nr.A2.6.-525-474-2011Proceso Nr. 4-25-3-00514-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4., 45.4.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 17 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant M. Š.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. n (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-11 apie 22.31 val. M. Š., Žemaitės alėjoje, Kretingos mieste, vairuodamas automobilį MB S 320, v/n (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas miesto ribose, kai leistinas greitis yra 50 km/h, važiavo 106 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 56 km/h., tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d..

Šalies argumentai

M. Š. paaiškino, kad važiavo pirmą kartą ir pravažiavęs greičio ribotuvus, pagalvojo, kad baigėsi miestas ir todėl pradėjo važiuoti greičiau, ir viršijo leistiną greitį.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: greičio matavimo prietaisu „UNIPAR SL 700“, jo paties visišku prisipažinimu.

M. Š. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 11 kartų, iš jų 4 kartus už nustatyto greičio viršijimą, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas AlškaNutarimą gavau M. Š.