Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2015-12-04 · Civilinė byla Nr. 2-39487-854/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-04
Bylos Nr.
2-39487-854/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31930-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Čėsnienė
Pareiškėjas
R.V.A.
Suinteresuotas asmuo
A. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-39487-854/2015
Vieningas proceso Nr. 2-68-3-31930-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.3.; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2015 m. gruodžio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė,sekretoriaujant Vitai Burneikaitei,dalyvaujant pareiškėjai R.V.A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R.V.A. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotasis asmuo A. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama paskelbti jos sūnų A. A. mirusiu. Nurodė, kad 2012-11-07 sūnus išėjo į parduotuvę ir nebegrįžo. Paieška buvo pradėta 2012-11-09. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dingimo be žinios aplinkybėms nustatyti, tačiau iki šiol jo buvimo vietos nustatyti nepavyko. Nei pareiškėja, nei jos šeimos nariai neturi jokių žinių apie A. A. buvimo vietą. Sūnus šeimos neturėjo, gyveno kartu su pareiškėja name, esančiame (duomenys neskelbtini). Tai buvo paskutinė jo gyvenamoji vieta. Vienintelis sūnaus turtas yra banko sąskaitoje esančios piniginės lėšos. Pripažinus sūnų mirusiu, pareiškėja galėtų priimti jo turtą, kurį panaudotų jo atminimui.

Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškimą jame išdėstytais motyvais, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad sūnus kartu su ja gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)). Sūnus pasakė motinai, jog išeina į parduotuvę, bet negrįžo. Daugiau apie sūnų pareiškėja nieko negirdėjo, draugai taip pat nieko apie jį nežino.

Liudytoja D. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra A. A. sesuo. Paaiškino, kad sesuo gyveno kartu su pareiškėja ir broliu. Paskutinį kartą brolį liudytoja matė jo dingimo išvakarėse. Dingimo dieną ji kalbėjo su A. A. telefonu, pasakė, kad greitai grįš, tačiau vėliau telefonas buvo išjungtas. Policija ieškojo brolio, tačiau nerado.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Pagal CK 2.31 str. 1 d. fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).

Byloje nustatyta, kad A. A., gim. 1968-04-13, yra A. A. ir R.-V. A. sūnus (b.l. 6, 5). A. A. mirė 1994-05-05 (b.l. 12). Iš 2015-08-24 pažymos apie asmens duomenis matyti, kad A. A. nevedęs, vaikų neturi (b.l. 7). Bylos duomenimis nustatyta, kad faktinė paskutinė žinoma A. A. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)). Gyventojų registro duomenimis minėtu adresu A. A. deklaravęs gyvenamąją vietą. Į bylą pateikta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkų nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus 2015-08-19 pažyma apie asmens paiešką, kurioje nurodyta, kad A. A. paieška buvo paskelbta 2012-11-09, jo buvimo vieta nenustatyta (b.l. 8). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis A. A. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, neįregistruotos (b.l. 10). A. A. turi sąskaitą banke (b.l. 11). Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažymos apie A. A. įdarbinimus matyti, kad paskutinė jo darbo vieta (duomenys neskelbtini), laikotarpis nuo 2011-08-24 iki 2012-10-30 (b.l. 14). VĮ „Registra“ duomenimis A. A. vardu transporto priemonių registruota nėra (b.l.17).

Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 15, 16), asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį A. A. neatsirado, dingęs A. A. neatsiliepė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos bei liudytojos paaiškinimus, tai, kad A. A. gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, konstatuotina, kad yra pagrindas paskelbti A. A. mirusiu (CK 2.31 str.).

Paskelbto mirusiu asmens A. A. mirties data laikytina teismo sprendimo pripažinti jį mirusiu įsiteisėjimo diena. Paskelbto mirusiu asmens mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – Kopūstų g. 9A, Vilnius (CK 2.31 str. 4, 5 d.).

Įsiteisėjęs teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą (CPK 453 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais, 453 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paskelbti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1968-04-13 (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjusio teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą A. A. mirties įrašą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Čėsnienė