- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-15
- Bylos Nr.
- eB2-1447-480/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00144-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Eldama“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Eldama“ administratoriaus UAB „Omen Faustum“ įgaliotas asmuo K. S. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Atsiliepimas
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Eldama“ iškelta bankroto byla; 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas; 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, bankroto administratorius bankroto proceso metu neperėmė jokio įmonės turto, negavo jokių pajamų, jam nebuvo perduoti įmonės dokumentai, todėl administratorius neturi galimybės pateikti įmonės pabaigos balanso. Atsakovės BUAB „Eldama“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. balandžio 13 d. pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 7983,00 Eur sumai. Teismas nutartimi patvirtino 3500,00 Eur administravimo išlaidų sąmatą visam supaprastinto bankroto procesui, tačiau bankroto proceso metu negavus lėšų, administravimo išlaidos neapmokėtos. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Nagrinėjamu atveju grąžinto, nurašyto ar perduoto turto nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Eldama“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės UAB „Eldama“ (j. a. k. 135192230, registracijos adresas: Marvelės g. 137, Kaunas) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.