Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-466-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
A2.6.-466-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00351-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-466-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00351-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 21 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl S. K., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 30 d. 22.19 val. Kretingos rajone, Kartenos mstl., Alanto g. S. K. vairavo transporto priemonę-automobilį FIAT BRAVA valst.Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Jis padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus.

S. K. neatvyko į teismo posėdį, nepranešė apie neatvykimo priežastis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra baustas, tame tarpe ir už vairavimą esant neblaiviam, duomenų, kad būtų sumokėjęs baudas-nėra, jis baustinas administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30², 31, 32 , 286, 287, 336 str., teismas

nutarė:

S. K.,, a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 20 parų administracinio arešto, ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 120 Lt baudą, 123 str. 5 d. ir nubausti 90 Lt bauda. Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 20 parų administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Telšių VPK Telšių raj. PK.

Nutarimo vykdymo pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str., nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė