Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiojo V. G. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu asmeniui E. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio P. mieste, P. g. 5, skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame jis nurodė, kad 2013 m. gegužės 21 d. 17.40 val. per visuomenės informavimo priemonę – televiziją, TV3 socialinių aktualijų laidoje „Gyvenimo kryžkelės“ (94 serija) E. A. paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, pasakydama šias frazes: 1) „buvo jo (V. G.) įsiskolinimas 7200 litų“; 2) „Kaip melavo visą gyvenimą, taip ir meluoja“; 3) „aferistų aferistas – ant visos Lietuvos galiu tą pasakyti. Moterys, jei jį pamatysite, bėkit kuo toliau, bėkit, kad Jums nebūtų toks pat likimas, kaip man“, taip jį apšmeiždama ir įžeisdama. Prašė patraukti E. A. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. bei priteisti iš jos 5000 litų neturtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas.

Nukentėjusysis V. G. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo E. A. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad jie susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl jo skundo nutraukti.

Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiojo V. G. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusysis V. G. susitaikė su E. A., kaltinama Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Procesą dėl nukentėjusiojo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo jis prašė dėl įžeidimo ir šmeižimo pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nutraukti, jiems susitaikius.

Patvirtinti nukentėjusiojo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl susitaikymo pasekmių, pagal kurią:

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiprašo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už savo žodžius, išsakytus jo atžvilgiu televizijos TV3 socialinių aktualijų laidoje „Gyvenimo kryžkelės“ (94 serija), ir įsipareigoja iki 2014 m. sausio 14 d. jam atlyginti 1500 (vieną tūkstantį penkis šimtus) litų neturtinės žalos atlyginimo ir kitų išlaidų (išlaidų advokatei, notarei, antstoliui), šiuos pinigus pervedant į V. G. nurodytą banko sąskaitą tokiu grafiku:

iki 2013 m. rugsėjo 14 d. – 300 (tris šimtus) litų;iki 2013 m. spalio 14 d. – 300 (tris šimtus) litų;iki 2013 m. lapkričio 14 d. – 300 (tris šimtus) litų;iki 2013 m. gruodžio 14 d. – 300 (tris šimtus) litų;iki 2014 m. sausio 14 d. – 300 (tris šimtus) litų.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiojo V. G. skundą nutraukti.Mes, tai yra V. G. ir E. A. žinome, kad E. A. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos bei advokato išlaidų atlyginimo arba vėluojant mokėti įmokas pagal sutartą grafiką), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.

V. G. ir E. A. išaiškinti, kad E. A. nevykdant sutarties sąlygų, pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.