Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro D. S. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" autoelektriku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir LR BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,871 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurią, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė automobilio ,,VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, adresu – (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 12, iki 2019 m. rugpjūčio 22 d., apie 13 val., kol atvykę policijos pareigūnai, apžiūrėję paminėtą automobilį, surado ir paėmė šią narkotinę medžiagą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis M. J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019-08-20 telefoninėje programėlėje "Wickr Me" susirašė su nepažįstamu asmeniu. Susirašinėjimas neišliko, nes programėlė tam ir skirta, kad žinutės po 1-2 minučių automatiškai išsitrintų ir pasišalintų. Susitarė, kad iš jo nusipirks narkotinės medžiagos, tai yra "žolės" 1 gramą. Asmuo nurodė, kad vieno gramo "žolės" kaina yra 10 eurų. Susitikti susitarė Telšių mieste, Luokės gatvėje. Apie 15 val. Telšių mieste, Luokės gatvėje, tikslios vietos nurodyti negali, susitikęs su nepažįstamuoju, kurio dabar neatpažintų, iš jo nusipirko gramą "žolės", kurią pirko savo reikmėms, be tikslo platinti ar parduoti. Tą pačią dieną, grįžęs namo, vienas pats atokesnėje vietoje surūkė dalį žolės, likusią dalį įsidėjo į tėčiui priklausančio automobilio "VW PASSAT", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) daiktadėžę. Žolę visą laiką vežiojosi automobilyje. 2019-08-22, adresu – (duomenys neskelbtini), namų kieme, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie, apžiūrėję automobilį, rado "žolę". Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 72-74; 80-81).

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskrities VPK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. A.2019-08-22 tarnybiniame pranešime nurodė, jog 2019-08-22, apie 13 val., dirbant aptarnaujamoje teritorijoje kartu su Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus specialistu T. T., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo kieme, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis "VW PASSAT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad automobilį vairavo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilio salone, porankio daiktadėžėje, buvo rastas ir išimtas plastikinis maišelis su viduje esančia galimai narkotine medžiaga bei ant galinės sėdynės buvo rastas ir paimtas stiklinis indas (kolba) su galimai narkotine medžiaga. M. J. pripažino, kad mašinoje rasta galimai narkotinė medžiaga priklauso jam, bei nurodė, kad prieš dvi dienas rūkė narkotinę medžiagą - žolę. Taip pat, M. J. sutikus, buvo patikrintos jam priklausančios gyvenamosios patalpos - butas, esantis (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu narkotinių medžiagų nerasta. Kadangi M. J. pripažino, kad buvo vartojęs narkotinės medžiagos, t. y. rūkęs žolės, jis buvo pristatytas į VšĮ "Regioninė Telšių ligoninė", adresu - Kalno g. 40, Telšiai, medicininei apžiūrai. Iš VšĮ "Telšių Regioninės ligoninės" gautas medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kurio išvadoje nurodoma, kad M. J. yra vartojęs marihuanos, todėl negali vairuoti (b. l. 6).

2019-08-22 įvykio vietos apžiūros metu, adresu: (duomenys neskelbtini), namo kieme, apžiūrėtas automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atidarius automobilio dešinės pusės keleivio dureles automobilio salone, priekinės sėdynės kišenėje, rastas stiklinis įrenginys, galimai naudojamas narkotinių medžiagų vartojimui (vadinamas Bongu), kuris yra su galimai narkotinių medžiagų likučiais. Priekinės sėdynės kišenę rastos įvairios popieriaus skiautės, folijos gabalėliai su galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų likučiais. Atidarius automobilio kairės pusės priekines dureles, automobilio salone, po magnetola esančios lentynoje, rasti trys vienetai sulankstytų popierinių skiaučių, kurių viduje yra galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų likučiai. Tarp priekinių sėdynių esančio porankio daiktadėžėje rastas plastikinis maišelis, kuriame yra trys gumulėliai galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos ir smulkintuvas (b. l. 9-23).

2019-10-17 specialisto išvada Nr. 140-(4211)-IS1-5259 nustatyta, jog žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas Nr. 001545), 2019-08-22 rasta ir paimta automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 0,616 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,9 proc. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš baltos spalvos popieriaus lankstinuko (vokas Nr. 001547), 2019-08-22 rasta ir paimta automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 0,255 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,0 proc. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš baltos spalvos popieriaus lankstinuko (vokas Nr. 001547), 2019-08-22 rastoje ir paimtoje automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Ant folijos skiautės (vokas Nr. 001546), dviejų popieriaus lankstinukų (vokas Nr. 001547), dėžutės - smulkintuvo (paketas Nr. 512864), stiklinio rūkymo įrenginio (paketas Nr. 512865), 2019-08-22 rastų ir paimtų automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b. l. 39-43).

2019-08-22 VšĮ Regioninės Telšių ligoninės medicininės apžiūros akte nurodyta, jog M. J., gim. 1993-07-27, yra vartojęs marihuanos, negali vairuoti (b. l. 48-49).

Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo M. J. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis yra neteistas, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda (LR BK 55 straipsnis, 61 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dėžutė su joje esančiais dviem paketais ir trimis vokais su likusiais tyrimo objektais ir tyrimų objektų pakuotėmis, saugoma Telšių apskrities VPK (b. l. 44-46); kanapės (antžeminės dalys), 0,544 g, 2 vnt. pakuočių, saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (b. l. 41, 43), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kompaktinė plokštelė, kurioje įrašyti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono "LG K10" (laikoma byloje užklijuotame voke), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

M. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamajam M. J. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 1000 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas palikti galioti M. J. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

kanapes (antžeminės dalys), 0,544 g, 2 vnt. pakuočių, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje - sunaikinti;

dėžutę su joje esančiais dviem paketais ir trimis vokais su likusiais tyrimo objektais ir tyrimų objektų pakuotėmis, saugomą Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (kvitas serija TEL Nr. 0004171) - sunaikinti;

kompaktinę plokštelę, kurioje įrašyti duomenys iš mobiliojo ryšio telefono "LG K10" (laikomą byloje užklijuotame voke) - palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.