Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. Š. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta, prašymo jį atidėti negauta), išnagrinėjo D. Š. administracinių teisės pažeidimų bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016-12-19 apie 11.31 val. Vilkaviškio r. sav., Alvito k., kelyje Marijampolė–Kybartai–Kaliningradas 29,4 kilometre vairavo automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,44 prom. girtumas) ir viršijo šioje vietoje maksimaliai leistiną 50 km/val. greitį, važiuodamas 112 km/val., t.y. 62 km/val. dalimi.

Tokiais savo veiksmais D. Š. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 129 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 126 str. 4 d. (idealioji teisės pažeidimų sutaptis).

Traukiamas atsakomybėn D. Š. kaltu byloje rašytame paaiškinime (protokole) su padarytais pažeidimais sutikęs (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė byloje yra pakankamai įrodyta tokiais faktiniais bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais: 2016-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-80682658-16, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, pateiktu galiojančiu vairuotojo pažymėjimu.

Traukiamo atsakomybėn D. Š. veika byloje pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir 126 str. 4 d. (idealioji sutaptis) yra kvalifikuota teisingai, kadangi apribotą šioje vietovėje maksimalų 50 km/val. greitį jis viršijo daugiau nei 50-čia km/val., transporto priemonę vairavo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio iki vidutinio girtumo.

D. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą ir pareikštą gailėjimąsi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad D. Š. bylos duomenimis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų taip pat neturi, byloje tiriamo teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo didesnis nei rūšinės sudėties lygmuo (jo girtumas buvo vidutinis, bet jau artimas sunkiam, leistiną 50 km/val. greitį jis viršijo daugiau nei dvigubai), dirbantis nuolatinį darbą.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. Š. paskirtinos maždaug įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinės nuobaudos: pagal 124 str. 6 d., – 360 eurų bauda su teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimu 2 mėn., pagal 126 str. 4 d. – 700 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 6 mėn. Taikant LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtina subendrinta galutinė nuobauda – 700 eurų bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 m. 6 mėn.

Traukiamo atsakomybėn D. Š. atžvilgiu pagal bylos aplinkybes taikyti išimtines LR ATPK 30¹ str. nuostatas teismas faktinio pagrindo nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 124, 126, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

nutarė:

D. Š. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 126 str. 4 d., paskirti administracines nuobaudas: a) pagal 124 str. 6 d. – 360 eurų bauda su teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimu 2 mėn., b) pagal 126 str. 4 d. – 700 eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti kelių transporto priemones 2 m. 6 mėn.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATP kodekso 33 str. 2 d. nuostatas ir D. Š. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – septynių šimtų eurų (700 EUR) baudą su atėmimu teisės vairuoti kelių transporto priemones 2 m. (dvejiems metams) 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16064086693, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.