Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro Sergejaus Korotčenkos pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje J. T., (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji J. T. neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, turint tikslą juos realizuoti ir neteisėtai realizavo naminius stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent: ji, nuo 2021 metų rugsėjo mėnesio pabaigos nenustatytos dienos ir valandos iki 2021 m. spalio 5 d. 18.59 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1 l talpos butelį su etikete „Coca-Cola“ su 0,94 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,9 %; ir garaže, esančiame šalia minėto namo, maiše, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus: 1 l talpos butelį su etikete „Tauras“ su 1,01 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,2 %; 1 l talpos butelį su etikete „Tauras“ su 1,02 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,2 %; 3 l talpos plastiko butelį be etiketės su raudonu kamšteliu su 3,0 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,1 %; 2 l talpos žalios spalvos butelį be etiketės su mėlynu kamšteliu su 2,10 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,1 %; 2 l talpos plastikinį butelį be etiketės su juodu kamšteliu su 2,0 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,1 %; 3 l talpos plastiko butelį su etikete „Kriaušė“ su 3,04 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,1 %, išvardintus butelius su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu laikė iki tol, kol 2021 m. spalio 5 d. 18.59 val. juos rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pareigūnai, be to, ji 2021 m. spalio 5 d. apie 17.00 val. savo gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini) turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai realizavo 0,5 butelį su etikete „Neptūnas“ su 0,5 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio koncentracija 39,1 %, parduodama jį R. S. (R. S.), gim. (duomenys neskelbtini) už 2,00 Eur bei neteisėtai realizavo 0,5 butelį be etiketės su 0,51 l naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio koncentracija 39,1 %, T. A. (T. A.), gim. (duomenys neskelbtini) atlygindama jam už jos ūkyje atidirbtus darbus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamoji J. T., apklausta įtariamąja, dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos kalta prisipažino visiškai, parodė, kad maždaug prieš 5-6 dienas, jai būnant namie, atėjo jos vyras S. T. (S. T.) ir pasakė, kad kieme jam kažkas pasiūlė pirkti naminę degtinę. Jis paklausė jos sutikimo, ar pirkti. Ji sutiko ir vyras nupirko iš kažkokio jai nežinomo asmens 13 l naminės degtinės. Mokėjo po 1 Eur už 0,5 l. Naminė degtinė jau buvo išpilstyta į įvairios talpos butelius. Pirko naminę degtinę, nes vyras mėgsta išgerti, be to, gyvenant kaime dažnai reikia atsiskaityti už padarytus ūkio darbus degtine. Degtinę, kurią nupirko vyras, laikė garaže, esančiame prie namo, kuriame gyvena, 1 l degtinės paliko bute. 2021 m. spalio 5 d. apie 17.00 val. - 17.30 val., pas jas atėjo T. A.. Ji jam buvo skolinga, kadangi jis padėjo vežti statybines medžiagas iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), todėl jam atsilygindama, davė 0,5 l talpos butelį naminės degtinės ir 10 Eur. Netrukus po jo atėjo R. S., kuris išprašė, tiesiog išmaldavo pas ją degtinės. Ji jam davė 0,5 l talpos butelį naminės degtinės, tačiau pinigų jis už tai jai nemokėjo, nes jis jų ir neturi. Kai 2021 m. spalio 5 d. apie 18 val., atvažiavo policijos pareigūnai, tai pastarieji, atidarę garažą, iškarto pamatė degtinę, kurios ji neslėpė. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. (b. l. 110-112). Apklausta 2022 m. vasario 15 d., 2022 m. vasario 15 d. papildomai įtariamoji J. T. parodė, kad minėtą alkoholį įsigijo pati. Kai atvyko policija, ji nieko neslėpė iš karto parodė, kur laiko alkoholį, pasakė kokiu tikslu laiko. Sumokėjo po 1 eurą už 0,5 litro naminės degtinės, pirko 14 litrų, du butelius, po 0,5 litro talpos. Labai gailisi, sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, prašo prokuroro ir teismo smarkiai jos nebausti. (b. l. 121-123, 130-131).

Motyvuojamoji dalis

J. T. kaltė yra visiškai įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: pareigūnės S. K. tarnybiniu pranešimu, parodymais (b. l. 31, 78-81), liudytojo R. S. parodymais (b. l. 36-38), reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolais (b. l. 39-42, 43-46), kratos protokolu (b. l. 50-55), specialisto išvada (b. l. 67-72), liudytojo T. A. parodymais (b. l. 84-86), liudytojo S. T. parodymais (b. l. 88-89). Surinkti įrodymai yra neprieštaringi, visiškai įrodo kaltinamosios J. T. kaltę padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo aplinkybių teismui neaiškumų nekyla.

Kaltinamosios J. T. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalį (neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymas, turint tikslą juos realizuoti ir neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų realizavimas).

Skirdamas kaltinamajai J. T. bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamoji tyčia padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Teismas atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąją J. T. – anksčiau neteista (b. l. 93-94), bausta administracine tvarka (b. l. 95-97), nedirba (b. l. 102). Atsižvelgdamas į tai, teismas skiria kaltinamajai laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, tačiau įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

J. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0.5 l talpos butelį, su 0,26 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 0.5 l talpos butelį „Neptūnas“, su 0,25 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Coca Cola“, su 0,69 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 3 l talpos butelį su raudonu kamšteliu, su 2,75 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 2 l talpos žalios spalvos butelį su mėlynu kamšteliu, su 1,85 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 2 l talpos plastikinis butelį su juodu kamšteliu, su 1,75 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 3 l talpos butelį „Kriaušė“, su 2,79 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Tauras“ Nr. 1, su 0,76 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Tauras“ Nr. 2, su 0,77 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), priduotus saugojimui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato administratoriui (Vilniaus g. 50, Šalčininkai), yra pagrindas sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamoje byloje specialisto tyrimas buvo atliktas vykdant ikiteisminio tyrimo pareigūno 2021 m. spalio 7 d. suformuluotą užduotį atlikti objektų tyrimą ir specialistas, atlikęs tyrimą, vykdė savo tiesioginį darbą, išlaidos už atliktą tyrimą (733,99 Eur, b. l. 71) nepripažintinos proceso išlaidomis ir iš kaltinamosios nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai bausmę – laisvės apribojimą devyniems mėnesiams be intensyvios priežiūros įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti J. T. laisvės apribojimą šešiems mėnesiams be intensyvios priežiūros įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

J. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0.5 l talpos butelį, su 0,26 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 0.5 l talpos butelį „Neptūnas“, su 0,25 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Coca Cola“, su 0,69 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 3 l talpos butelį su raudonu kamšteliu, su 2,75 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 2 l talpos žalios spalvos butelį su mėlynu kamšteliu, su 1,85 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 2 l talpos plastikinis butelį su juodu kamšteliu, su 1,75 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 3 l talpos butelį „Kriaušė“, su 2,79 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Tauras“ Nr. 1, su 0,76 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine); - 1 l talpos butelį „Tauras“ Nr. 2, su 0,77 l stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), priduotus saugojimui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato administratoriui (Vilniaus g. 50, Šalčininkai), sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.