Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, pensininko, neteisto, administracine tvarka laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016-12-18 apie 17.16 val., Pavandenės mstl., Telšių raj., vairavo automobilį „Renault“, valst. Nr. AR95767, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,03 promilių girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Teismo posėdžio metu J. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, supranta netinkamai pasielgęs. Prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi iš karto visos sumos sumokėti negali, nes gauna mažą pensiją.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tikrinimo rezultatais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį – padarytas pavojingas pažeidimas, sukeliantis pavojų transporto eismo saugumui, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pensininkas, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, J. K. skirtina artimos minimalioms nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose.

Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad yra pensininkas, paties teigimu gauna nedidelę 178 Eur pensiją, todėl neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

J. K. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 600,00 Eur (šešių šimtų Eur 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudą – 6,00 Eur (šešių Eur 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir J. K. skirti galutinę nuobaudą – 600,00 Eur (šešių šimtų Eur 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti J. K. paskirtos 600,00 Eur baudos sumokėjimą per 12 mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 50,00 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16064069962.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.