Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013 m.gegužės 20d.Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuviui,LR piliečiui,neteistam,spec.vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, 3 grupės invalidui, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d. ,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

D. V. 2013 m.gegužės 3 d. 12 val.Varėnos m Savanorių g. būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,13 promilių girtumas)ir neturėdamas su savimi bei po to nepateikdamas vairuotojo pažymėjimo ,vairuodamas automobilį BMW v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinkęs saugaus važiavimo atstumo nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiuojančio automobilio RENAULT v/n (duomenys neskelbtini) galinę dalį,ko pasekoje apgadino V. K. priklausantį automobilį,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9,14,16 ir 132 punktus.

Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

D. V. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino pilnai.Nurodė,kad gegužės 2d.iš vakaro buvo stipriai išgėręs.Prieš pietus išsiblaivius jautęsis jau gerai ir tada prisiminęs,kad buvo sutaręs nuvaryti savo automašiną į autoservisą,esantį Varėnos m centre už DNB banko.Todėl su automašina išvažiavęs iš savo gyvenamojo namo stovėjimo aikštelės ir važiavęs Savanorių gatve link miesto centro galvodamas,kad nieko neatsitiks.Važiuojant kaip tai laiku nespėjęs sureaguoti į priekyje stabdančios mašinos signalą ir paskutiniu momentu sureagavęs ir pradėjęs stabdyti,bet savo automašina atsitrenkęs į priekyje buvusios automašinos galinį bamperį.Vairuotojo pažymėjimą prieš išvažiuojant buvo užmiršęs pasiimti su savimi.Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi,suprantantis,kad pasielgęs labai neatsakingai,kadangi galėjęs paprašyti ir kitų žmonių nuvaryti automašiną.Prašo skirti arešto bausmę,kadangi gaunantis tik 275 Lt pensiją,kitų jokių pajamų neturintis ir dėl to sumokėti baudą jam būtų labai sunku,kadangi tokiu atveju liktų ilgam laikui be pragyvenimo lėšų.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė dėl jam inkrimuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta.Be pilno kaltės pripažinimo jo kaltė be to patvirtinama ir administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema,policijos pareigūno R.Keršio tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo testu ,iš kurio matyti,kad 2013-05-03 12 val.12 min.D. V. buvo nustatytas 2,13 promilių girtumas. D. V. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Tačiau D. V. 2002-09-05 buvo jau baudžiamas už automašinos vairavimą lengvame girtumo laipsnyje,bei nuo 2005-12-18 iki 2011-11-13 buvo baudžiamas 5 kartus už kitokius smulkesnius KET pažeidimus.Tai rodo,kad D. V. nėra linkęs pilnai laikytis įstatymų reikalavimų draudžiančių vairuoti transporto priemones neblaiviam stovyje ,bei nedaryti kitokių KET pažeidimų ir tuo kelia didelę grėsmę kitų asmenų gyvybei ir sveikatai bei turtui.Kartu atsižvelgus ir į tai,kad pažeidimas buvo padarytas dienos metu,kada 12 val.prasidėjus pietų pertraukai eismo intesnyvus Savanorių gatvėje ženkliai išauga,tai yra pagrindas D. V. už vairavimą neblaiviam stovyje skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą. Aplinkybių,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurios ribotų administracinio arešto skyrimą ,nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į atsakomybę lenginančią aplinkybę nuobaudos skirtinos minimalaus dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 27,29 str .,127 str.3d., 124¹ str.7d., 287 str.1d.1 p., 33 str.2d.

nutarė:

D. V. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

-pagal LR ATPK 127 str.3d.administracinį areštą 15(penkiolika)parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinį areštą 15(penkiolika)parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.