- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-17
- Bylos Nr.
- 2-36-237/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- J. Ž.
- Atsakovas
- D. Ž.
- Advokatai
- Henrikas Norvaiša
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui D. Ž. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nustatyti, kad D. Ž., (duomenys neskelbtini) yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su ieškove, jo motina J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iš D. Ž., (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą sūnui M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis už trejus metus atgal nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki jo pilnametystės.
Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu ji kartu negyveno, tačiau draugavo, jiems gimė sūnus M.. Vaikas žino, kad jo tėvas yra atsakovas. Atsakovas geruoju nesutiko pripažinti vaikui tėvystės, vaiko išlaikyti nepadėjo, jai vienai išlaikyti vaiką yra sunku, ji turi išlaikyti ir kitus savo nepilnamečius vaikus.Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ja, nes jie kartu gyvena nuo vaiko gimimo.
Atsakovas D. Ž. į teismo posėdį neatvyko.
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė V. G. patvirtino išvadą, kad vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą tikslinga nustatyti su mama, nes sūnų su mama sieja tvirtas tarpusavio ryšys, jie gyvena visą laiką kartu, vaiką išlaiko viena mama.
Ieškinys tenkintinas. Iš gimimo liudijimo (b. l. 5) matyti, kad M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), jo gimimo liudijime tėvas neįrašytas, o motina yra J. Ž.; iš pažymų (b. l. 6, 7) matyti, kad ieškovė su 4 nepilnamečiais vaikais gyvena adresu (duomenys neskelbtini); iš pažymos apie asmens gaunamas pajamas (b. l. 11) matyti, kad ieškovė gauna socialinę pašalpą, išmoką vaikui, apie 1200 litų per mėnesį; iš 2011-02-25 Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 8-10) matyti, kad ieškovei išnuomotas 2 kambarių butas; iš ekspertizės akto Nr. ES 409/13(01) (b. l. 62) matyti, kad M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. Ž. su 99,999 proc. tikimybe; iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l. 4) matyti, kad J. Ž. suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba.
Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai, patvirtinantys giminystės ryšį. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto matyti, kad atsakovas D. Ž. yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Vadovaujantis minėtu ekspertizės aktu, šalių paaiškinimais, nustatytina, kad D. Ž., (duomenys neskelbtini) yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo tėvystę yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.147 str. 1 d., 3.148 str. 1 d.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra pirmesni ir jie privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Atsižvelgiant į abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybę skirti lėšas jų vaiko išlaikymui, į gaunamas mėnesines pajamas, vaiko amžių bei poreikius, nustatytina išlaikymo suma po 200 litų kas mėnesį. Vaiko kilmės iš tėvų patvirtinimas nesiejamas su vaiko gimimo įrašo padarymo data ar teismo sprendimu, nustatančius tėvystę, priėmimo (įsiteisėjimo) data, tėvai savo nepilnamečius vaikus privalo materialiai išlaikyti nuo vaiko gimimo dienos. Atsakovas jokio materialinio išlaikymo savo sūnui neteikė, todėl išlaikymas priteistinas nuo 2010-03-07. Išlaikymą uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavesti vaiko motinai J. Ž..
Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su mama, sąlygos vaikui augti yra tinkamos, vaikas nuo gimimo gyveno su mama.
Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Nustatyti, kad D. Ž., (duomenys neskelbtini) yra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš D. Ž., (duomenys neskelbtini) išlaikymą M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) po 200 litų (du šimtus litų) nuo 2010-03-07 dienos iki vaiko pilnametystės. Išlaikymą uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš D. Ž. 400,00 Lt (keturis šimtus litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Priteisti iš D. Ž. 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 13 Lt ( trylika litų ) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.