Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, priėmęs ieškovo BIGBANK AS filialo pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „G&G industry“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2553-254/2015 pagal bendraieškovių UAB „CONKRETA“ ir uždarosios akcinės bendrovės „SETTA VILNIUS“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Šioje byloje Kauno apygardos teismo 2015-11-20 nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo ar atsisakymo ją kelti paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2015-12-07, 9.00.

Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-2553-254/2015 ir Nr. eB2-2680-254/2015 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo), ieškiniai pareikšti tai pačiai atsakovei – UAB „G&G industry“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis), suteikiant atsakovės bankroto bylai pirmiau užregistruotą numerį Nr. B2-2553-254/2015.

Kadangi Kauno apygardos teismo 2015-10-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2553-254/2015 laikinosios apsaugos priemonės atsakovės atžvilgiu jau yra pritaikytos, šis klausimas pagal ieškovo BIGBANK AS filialo prašymą, nurodytą pareiškime dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, kurio pagrindu užvesta civilinė byla Nr. eB2-2680-254/2015, ir ji yra sujungiama su civiline byla Nr. B2-2553-254/2015, nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290‑292 straipsniais,

nutaria:

civilines bylas Nr. B2-2553-254/2015 pagal bendraieškovių UAB „CONKRETA“ ir uždarosios akcinės bendrovės „SETTA VILNIUS“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei UAB „G&G industry“ iškėlimo ir Nr. eB2-2680-254/2015 pagal ieškovo BIGBANK AS filialo pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „G&G industry“ iškėlimo sujungti į vieną civilinę bylą, paliekant civilinei bylai pirmiau užregistruotą numerį Nr. B2-2553-254/2015.

Nutartis neskundžiama.