Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit

Strūnos socialinės globos namų atstovei A. I.

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl I. A. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Išnagrinėjęs proceso dalyvių paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N.Ščit paaiškino, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 1996-02-20 nutartimi pripažinus I. A. padariusiu visuomenei pavojingą veiką, numatytą LR BK 111 str. 1 d., jam paskirta priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-03-23 sprendimu I. A. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi minėta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad I. A. sveikatos būklė nepasikeitė, jo emocijos neadekvačios, jis prasmingam bendravimui neprieinamas, mąstymas neproduktyvus, interesai ribojasi fiziologinių poreikių tenkinimu, todėl prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Strūnos socialinės globos namų atstovė A. I. paaiškino, kad palaiko teikimą, nes I. A. būklė per pastarąjį laiką net pablogėjo.

Prokurorė prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Gynėja sutinka su teikimu.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, Strūnos socialinės globos namų atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I. A. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-03-23 sprendimu I. A. pripažintas neveiksniu. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-03-01, 2010-10-26, 2011-05-31 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2011-11-15 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius I. A. būklė nepakito: išlieka psichozės simptomų, lydimų pykčio protrūkių, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas - prastas, pacientas savo būklei nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, dažnai tenka gydyti psichiatrijos stacionare ( b.l. 6-7 ). I. A. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pratęsti I. A. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.